Enrique Prueger, perito criminalístico, realizó un estudio en el que concluye que hubo severas falencias en la autopsia del artesano. Se aproxima el aniversario de la desaparición y muerte de Santiago Maldonado y la causa acumula más preguntas que respuestas. Luego de la autopsia determinó, firmado por unanimidad por todos los peritos, que el cuerpo estuvo en el río Chubut entre 53 y 73 días, y que no había señales de que hubiera sido movido. Sin embargo, un estudio elaborado por el perito criminalístico Enrique Prueger pone en duda estas conclusiones: “Los propios estudios verificatorios de la autopsia del cuerpo de Santiago Maldonado dan por tierra los resultados del dictamen final”, expresó para Pagina 12. La abogada de la familia, Verónica Heredia, aclaró que el informe de Prueger no fue pedido por la familia pero sostuvo que “Santiago murió ahogado y su cuerpo fue escondido en algún lugar antes de ser arrojado al río para que se lo descubriera, o fue apresado, escondido –si había sido golpeado tal vez para esperar que sus golpes desaparecieran– y luego ahogado y colocado en ese lugar”. Heredia indicó que “es un trabajo por su cuenta, pero las conclusiones que trascendieron están en sintonía con nuestras dudas sobre la autopsia: las condiciones y el lugar que se encuentra el cuerpo de Santiago, una parte del río que en esa época tenía treinta centímetros de agua, pasaron por allí tantas veces en los rastrillajes, por qué los mismos buzos que pasaron siete veces por ahí el 17 de octubre se topan con el cuerpo y no dan ninguna explicación sobre por qué no lo encontraron antes, y cómo llegamos al 1 de agosto con toda la violencia desplegada por la Gendarmería”. Por su parte, Leticia Povilauskas, licenciada en Geología y Palinología, analizó las prendas de Maldonado y su relación con el entorno vegetal del río Chubut. De esta manera concluyó como “muy importante” que “bajo ningún punto de vista los granos de polen encontrados pueden permanecer adheridos a las prendas citadas, sumergidas en el lugar del hecho por un período de tiempo prolongado, teniendo en cuenta la mínima velocidad que pueda tener la corriente de flujo en el del río, la energía presente en el medio acuático y la cantidad de oxígeno removido en el lecho. Estas condiciones hacen que el polen se desprenda fácilmente de las ropas”. Prueger también cuestionó las tablas que se utilizaron para relacionar la temperatura del agua con la permanencia del cuerpo en el medio acuoso y el fenómeno cadavérico que se produce: “no se tomó la temperatura promedio del agua en el período entre que desaparece y aparece Maldonado; los peritos utilizaron los valores más bajos (3.2° y 3.9°) debiendo haber utilizado el valor promedio, que es de 6,27°, de acuerdo con los registros oficiales». «Esto modifica la interpretación de las tablas utilizadas (REH y Madea), que hubiera arrojado un cadáver con cabellos y epidermis desprendidos, uñas sueltas, piel macerada e hinchazón, entre los días 10 a 16”, concluyó Prueger. Fuente: https://www.eldestapeweb.com/santiago-maldonado-segun-un-perito-el-cuerpo-fue-plantado-n46949
Preocupación: San Juan es la provincia donde más descendieron los aportes nacionales
Según un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto, descendió un 65 por ciento. En la ciudad de Buenos Aires se incrementó un 25 por ciento. La Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), publicó un informe en el que detalla los aportes del gobierno nacional a cada provincia del país. Según el relevamiento de la ASAP donde más cayó fue en la provincia de San Juan registrando una baja del 65 por ciento en relación al año 2017. Le siguen, Misiones y Formosa con el 58 por ciento y el 57 por ciento, respectivamente. Por su parte, la ciudad de Buenos Aires se vio favorecida con un incrementó en sus arcas por parte del gobierno que llega al 25 por ciento.
Se siguen sumando repercusiones por el comentario de Albino sobre el SIDA
La directora del Programa Sida del Ministerio de Salud manifestó en contra del discurso contra la ley del aborto que dio el médico Abel Albino en el Senado de la Nación. «Los preservativos no sirven contra el SIDA», había dicho el profesional. Los preservativos no sirven contra el SIDA», aseguró el pediatra tucumano Abel Albino, creador y conductor de la Fundación Conin, en su exposición en contra de la legalización del aborto, en el plenario de comisiones del Senado que debate el proyecto que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados. Ante estas declaraciones, la directora del Programa Sida del Ministerio de Salud de la provincia, Victoria Sain, dijo en AM 1020 le dio “la sensación de volver a décadas atrás con estas afirmaciones que hace este médico y doblemente agrave por su posición y su profesión”. Sain explicó que “hay que entender que estamos en un país de libre expresión, que cualquier persona puede expresar lo que quiera. Pero si nos ponemos objetivos, volvamos a mirar los estudios científicos de la Organización Mundial de la Salud, que dicen que los preservativos previenen de un 95% a un 99% la transmisión de estos virus”. Y agregó que “esta corroborado científicamente. Hay que entender que el virus del sida, el VIH es intracelular, vive adentro de la célula, dentro del semen, de los fluidos vaginales, de la sangre, y estos no traspasan el preservativo. es el único método que me va a evitar la transmisión de las infecciones de transmisión sexual”. “Tal vez, por estos dichos, volvamos a reflotar el uso del preservativo”, finalizó la directora del Programa SIDA. Fuente: AM 1020
Por la crisis se perdieron 27 mil puestos de trabajo en mayo
Según el dato que publicó el INDEC, también hay menos expectativa de encontrar empleo, todo esto consecuencia de la paralización de la actividad económica. Debido a las políticas implementadas por el Gobierno nacional, hubo una fuerte freno en la actividad económica del país, el INDEC estableció que en mayo de este año, se perdieron alrededor de 27 mil ocupaciones registradas, según un informe oficial. Sin embargo, en comparación con mayo del año pasado, existen unos 148 mil puestos más, según surge del Informe de Indicadores Laborales del Ministerio de Trabajo. La merma del empleo registrado fue de 16.900, también superior al número verificado en abril. Otro dato relevante del informe es una fuerte caída en la expectativa de creación de empleo, que se ubicó en el peor nivel desde febrero de 2014. De acuerdo al sondeo efectuado en junio, la cantidad de empresas que prevé tomar gente fue menor a la que manifestó que espera despedir personal. Un 7,8 por ciento de las empresas consultadas espera aumentar su dotación de personal en los próximos tres meses, y un 6,7 por ciento estima una reducción. «En comparación con los datos semestrales de 2016 y 2017, el promedio de los primeros cinco meses del año arroja un cambio neto mensual negativo de 6.200 trabajadores, explicado principalmente por la categoría de monotributistas y en menor medida por asalariados privados y los monotributistas sociales», señaló el estudio.
