La APYME denunció que la eliminación de controles a la importaciones implica la destrucción de las pymes y de la industria nacional. Las pymes están entre los sectores que se verán mas afectados por el“megadecreto” (Nº 27/2018) de 192 artículos emitido por el gobierno nacional la semana pasada. En diálogo con, Eduardo Fernández, presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), explicó que “dentro de sus múltiples artículos y capítulos se modifican leyes para ‘simplificar’ el Estado, pero hace mención a que viene a poner a la legislación argentina a la altura de lo que solicita la Organización Mundial del Comercio (OMC)”. Una de las medidas es que la Secretaría de Comercio eliminó más de 300 posiciones arancelarias del sistema de control de Licencias No Automáticas para la importación de bienes. Fernández señaló que “se eliminan barreras arancelarias y controles a la importación que implicaban un resguardo para la empresa nacional y la producción regional”. “Vemos con preocupación que el poco apoyo que existe para las pymes sea desviado también a las grandes empresas. Esto se suma a que ya vimos como se ha retrotraído el mercado interno al ampliar la apertura de importaciones”, dijo y agregó que el sector se encuentra en estado de alarma. En un comunicado, la APYME pidió que el gobierno reconsidere estas medidas que de ningún modo favorecen a las Pymes. “El megadecreto del poder Poder Ejecutivo ratifica un proyecto con eje central en la liberalización comercial, la desregulación financiera y la flexibilización laboral. En suma, mayores ventajas para grandes grupos económicos, multinacionales y la especulación en detrimento de las Pymes, la industria y el trabajo local“, dice el texto. Fuente: Farco
Caso Maldonado: la CIDH levantó la cautelar pero exigió al Estado que investigue su muerte
Tras el hallazgo del cuerpo, el organismo internacional consideró que las cautelares para determinar el paradero del joven se había quedado “sin objeto”. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) levantó este martes las medidas cautelares que había impuesto contra el Estado argentino por la desaparición de Santiago Maldonado en la represión de Gendarmería en el Pu Lof de Cushamen. El organismo consideró que ya no se encuentran presentes «los requisitos de gravedad, urgencia y necesidad de prevenir un riesgo de daño irreparable», en relación a que las cautelares buscaban determinar la situación y paradero del joven. «La Comisión Interamericana de Derechos Humanos lamenta la muerte del señor Santiago Maldonado y, en virtud del cambio de circunstancias, considera que las medidas han quedado sin materia, no encontrándose presentes los requisitos de gravedad, urgencia y necesidad de prevenir un riesgo de daño irreparable, correspondiendo levantar las presentes medidas cautelares», informó al Estado argentino. Sin embargo, la Comisión, que forma parte de la OEA, advirtió que «el Estado de Argentina se encuentra obligado a investigar de manera diligente las circunstancias que dieron lugar a la muerte del propuesto beneficiario». «Corresponde al Estado investigar de manera exhaustiva la totalidad de las hipótesis que han surgido a lo largo de la propia investigación, garantizando una adecuada participación a sus familiares y representantes», agregó. Ante le medida impuesta por la CIDH, diversos funcionarios argentinos presentaron informes sobre el caso y las investigaciones judiciales, tras lo cual el organismo decidió tomar esta decisión. Las medidas cautelares habían sido reclamadas por el CELS y la familia Maldonado en reclamo por la desaparición del joven el 1 de agosto. El 22 de agosto, la CIDH pidió al Estado que adopte «las medidas necesarias para determinar la situación y paradero de Santiago Maldonado con el fin de proteger sus derechos a la vida e integridad personal». Con la aparición del cuerpo y posterior autopsia, que determinó que Santiago murió ahogado en el lugar del río donde fue encontrado, funcionarios del gobierno nacional comenzaron a presionar para dar de baja las cautelares. Algo que finalmente ocurrió el pasado 13 de enero.
Programa Precios Acordados se extiende hasta febrero
La titular de Industria y Comercio, Sandra Barceló, lo confirmó. Se trata de 27 productos de fabricación local e incluye cortes de carne y pollo. Se trata del programa Precios Acordados de productos sanjuaninos que tenía plazo de finalización mañana, pero desde el Ministerio de Producción se informó que debido al éxito en las góndolas sanjuaninas el listado oficial se extenderá hasta el 18 de febrero, así lo confirmo la Secretaria de Industria y Comercio Sandra Barcelo. “Este programa es para ayudar a las pymes pequeñas y a los supermercados y almacenes locales, y fomentar lo que se produce en nuestra provincia. Están todos muy contentos con el primer mes de vigencia” dijo la titular de Industria en Radio Sarmiento, Sandra Barceló. En la oferta de productos hay lácteos, aguas, sodas, jugos, aceites, vinos, carnes, fideos y pollos, entre otros; todos elaborados por pymes locales. Son 27 productos de los cuales la mayoría seguirá con el mismo precio, principalmente las carnes y pollos, algo raro en momentos donde la inflación ha provocado una ola de remarcaciones en el comienzo del 2018.
Docentes en alerta: el Gobierno derogó la paritaria nacional por decreto
El Presidente Macri firmó un decreto que cambia los marcos de la discusión entre gremios de la educación y Estado nacional a partir de este año. En una medida que seguramente generará repercusiones, el presidente Mauricio Macri firmó un decreto que deroga la paritaria nacional docente y modifica el régimen de discusión con los gremios de la actividad que se venía desarrollando desde la sanción de la Ley Nacional de Educación. A partir del decreto 52/2018, Macri modificó el decreto reglamentario de la Ley que creaba la Paritaria Nacional Docente, una instancia que este Gobierno solamente llevó a cabo en 2016 pero se negó a convocar en 2017, argumentando que la norma en realidad no implicaba esa convocatoria. Ahora, para evitar «malos entendidos», se modificó la letra y con ello el espíritu de la misma para así derogarla.El punto más polémico se encuentra en la modificación del artículo 7 del decreto 457/2007, que reglamenta a la Ley de Financiamiento Educativo. Hasta hoy, ese artículo establecía que gremios y Estado debían sentarse a discutir distintos aspectos de la labor educativa, entre ellos «retribución mínima de los trabajadores docentes». Ahora, ese punto se elimina y se establece que en la mesa de discusión se hablará de cuestiones como «Condiciones de ingreso a la carrera docente», régimen de vacantes», «jornadas de trabajo», «derechos sociales y previsionales», entre otros puntos.Con el decreto, además, eleva el rango del acta acuerdo del 2016, en el cual se establecía que el salario mínimo docente en Argentina debía ser por lo menos un 20 por ciento superior al salario mínimo, vital y móvil, hoy en 9.500 pesos (lo cual lleva el salario mínimo docente a $11.400). Este último punto es el que usó el Gobierno para eliminar la discusión nacional y enmarcar el tema exclusivamente en cada una de las jurisdicciones provinciales. Los gremios retrucaban que este punto no excluía la discusión salarial de cada año. Asimismo, el Gobierno modificó la composición de la mesa de discusión. Hasta ahora, el decreto 457 establecía que la representación docente era ejercida «por las asociaciones sindicales con personería gremial y ámbito geográfico de actuación en todo el territorio nacional». En el artículo 3, se dejaba constancia que la representación de los gremios era proporcional a la cantidad de afiliados de cada gremio. Ahora, habrá un representante gremial por cada uno de los tres gremios mayoritarios. De esta forma, se licúa el poder de Ctera en la discusión, uno de los sindicatos más opositores al Gobierno de Macri. https://www.scribd.com/embeds/369352135/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-hAo5ufOeFq3NaR9dCghi&show_recommendations=true
El bloque del PJ denuncia que el último DNU de Macri es inconstitucional
Desde el bloque justificalista de la Cámara de Diputados sostuvieron que «el gobierno tiene que respetar el debate parlamentario».y que «no puede saltear al Congreso de la Nación en una reforma que contempla áreas verdaderamente sensibles». Además, advirtieron que la medida “atenta contra el rol del Congreso y la transparencia”. Los legisladores del bloque justicialista de la Cámara de Diputados advirtieron que el decreto de necesidad y urgencia dictado por el presidente Mauricio Macri “atenta contra el rol del Congreso y la transparencia”, y que tiene medidas «claramente inconstitucionales».Desde el bloque que preside Pablo Kosiner sostuvieron que «el gobierno tiene que respetar el debate parlamentario». «No puede saltear al Congreso de la Nación en una reforma que contempla áreas verdaderamente sensibles para el funcionamiento del Estado y el futuro de los argentinos”, denunciaron. “Los artículos 153 y 154 resultan claramente inconstitucionales; no se acredita ninguna urgencia ni circunstancia excepcional que amerite no cumplir con el trámite parlamentario de la sanción de la norma”, afirmaron. Además, advirtieron que “estas modificaciones no conducen a un Estado menos burocrático sino que intentan alterar estructuras legales de transparencia y responsabilidad estatal que son elementales”. En este sentido, explicaron que, “por medio del artículo 153, el Decreto 27/18 excluye al FGS del régimen de contratos del Estado, lo que significa que el dinero que se utilice del Fondo ya no tendrá que cumplir con los principios generales de todas las contrataciones públicas».