El proyecto se tratará con la nueva composición de la Cámara Baja. Cuál es el nuevo bloque que el Gobierno tiene en la mira para conseguir los votos necesarios La Cámara de Diputados se prepara para tratar el polémico proyecto de reforma previsional. Luego de recibir el apoyo de parte del peronismo en el Senado, en Cambiemos necesitarán nuevamente los votos de ese sector si quieren sancionar la nueva fórmula de movilidad de los haberes. El proyecto aun no tiene fecha para tratarse en comisión, y llega a la Cámara Baja en medio del reacomodamiento de los bloques que ocurre por el resultado de las elecciones de octubre. Como consecuencia de esos comicios, Cambiemos salió fortalecido y tendrá desde el 10 de diciembre entre 108 y 110 diputados. No le alcanza para el quórum propio, para el que requiere 129, pero queda cerca de ello. La principal diferencia en relación a estos dos años será a quién apuntarán para lograr la aprobación del proyecto. Si antes tendían puentes principalmente con el Frente Renovador, ahora lo intentarán con el Bloque Justicialista. Fuentes parlamentarias aseguraron que por el momento la posición está dividida entre sus integrantes y estiman que ese bloque contará entre 20 y 30 miembros, algo que se definirá este martes cuando se reúnan en el Congreso. El massismo ya anticipó que votará en contra del proyecto que prevé congelar el poder adquisitivo de las jubilaciones. Así lo dijeron en diversas entrevistas periodísticas Daniel Arroyo y la especialista Mirta Tundis y voceros del bloque confirmaron a este medio que esa será la postura que adopten todos sus miembros, que tendrá, calculan, alrededor de 22 integrantes. El kirchnerismo, se sabe, rechaza de plano la iniciativa que salió aprobada en el Senado con 43 votos a favor y 23 en contra. Es el bloque opositor más numeroso y estiman que alcanzará, al menos, los 65 miembros. También se expresaron por la negativa los 3 diputados del Frente de Izquierda. Este martes, en el Hotel Panamericano, el ministro Jorge Triaca debatirá sobre las reformas con el massista Marco Lavagna, el oficialista Nicolás Massot y una de las voces más esperadas: el ex titular de la ANSES y actual diputado Diego Bossio, que por el momento no se expresó públicamente sobre el proyecto En el Senado, el bloque FpV-PJ que reúne a peronistas «dialoguistas» y a kirchneristas votó dividido.Unos 16 miembros lo hicieron a favor, 17 en contra de la iniciativa y hubo una abstención: la de Juan Abal Medina.
El Tribunal Oral Federal deberá decidir sobre el traslado de Jorge Olivera
El juez Rago Gallo y el fiscal federal Francisco Maldonado se opusieron al pedido del represor de ser trasladado a la cárcel de Campo de Mayo. Ahora deberá resolver el Tribunal Oral Federal. El Tribunal Oral Federal de San Juan deberá resolver sobre la solicitud realizada por el represor Jorge Olivera, quien semanas atrás, pidió su traslado desde el Penal de Chimbas, en donde se encuentra alojado, al Servicio Penitenciario de Campo de Mayo. Olivera, quien fue condenado a prisión perpetua en el proceso que terminó en 2013, fundamentó su pedido en que estaría más cerca de su familia que vive en Buenos Aires. Sin embargo la solicitud no encontró eco en el fiscal federal Francisco Maldonado y en el juez federal Leopoldo Rago Gallo, quienes se opusieron al pedido de Olivera que actualmente está siendo juzgado por otros delitos de lesa humanidad en el proceso que se realiza en el rectorado de la UNSJ. Ambos funcionarios, para tomar dicha resolución, se basaron en los antecedentes del exmilitar, quien se fugó en 2013 junto con De Marchi luego de finalizado el segundo juicio de lesa humanidad que se desarrolló en la provincia. En aquella oportunidad, Olivera y De Marchi fueron autorizados por la Justicia a viajar a Buenos Aires para ser atendidos en el Hospital Militar por dolencias que no podían ser tratadas en la provincia. De dicho nosocomio, ambos se fugaron el 25 de julio de 2013, 21 días después de ser condenados. En diciembre de 2016 fue recapturado De Marchi en el barrio porteño de Almagro, mientras que Olivera fue detenido en enero de este año en la casa de su exmujer, la psicóloga Marta Ravasi, ubicada en San Isidro. Ahora el Tribunal Oral Federal deberá tomar la decisión final en cuanto a la solicitud planteada por Olivera. En el caso de que lo autorice, Olivera se reunirá con sus pares Juan Francisco del Torchio y Eduardo Daniel Cardozo, quienes están siendo juzgados en este juicio, y que ya fueron llevados desde Chimbas a la cárcel de Campo de Mayo. La cárcel de Campo de Mayo fue cerrada en septiembre de 2013 luego de la fuga de Olivera y De Marchi, por orden del director nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF), Alejandro Marambio, quien tomó tal decisión por temor a otra fuga. En ese momento estaban alojados 25 genocidas. En diciembre de 2016, el gobierno de Mauricio Macri la volvió a habilitar para alojar a represores condenados por delitos de lesa humanidad o con prisión preventiva mientras se sustancian los juicios en su contra.
El 2017 acumula una fuerte caída de las ventas minoristas
En noviembre las ventas tuvieron una leve crecida respecto al mismo mes del año pasado, sin embargo acumulan una fuerte caída en los 11 meses de 2017. Según datos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en noviembre se registró una suba del 0,4 por ciento respecto al mismo período de 2016, sin embargo en lo que va del año, las ventas minoristas ya acumulan una baja del 1,5 por ciento, lo que refleja una merma en el consumo por la pérdida del poder adquisitivo. «Hay sectores como construcción, vivienda y automóviles que están canalizado parte del consumo, también se siente el desplazamiento hacia países vecinos y las subas de tasas de interés», detalló Fabián Tarrío, presidente de la entidad. El informe que publicó ambito.com señaló que «noviembre tuvo mucho altibajos. Si bien en octubre parecía que se afirmaba la recuperación, en el siguiente mes la demanda se notó más cauta, con un ritmo de consumo más lento». El rubro neumáticos registró la mayor caída con una baja de 2,9 por ciento y alimentos y bebidas cayó 2 por ciento, con un desplazamiento de ventas hacia los grandes supermercados, que ofrecieron promociones a sus consumidores. Del otro lado, las compras de materiales para la construcción crecieron 5 por ciento, mientras que indumentaria, calzados y electrodomésticos subieron 3,3 por ciento, 3,2 por ciento y 2,6 por ciento respectivamente. En cuanto a las ventas por Internet, éstas subieron un 5,1 por ciento interanual pero aún son pocos los comercios que utilizan esta modalidad. Respecto a la huida de argentinos a Chile para comprar productos a menor costo, el informe de la CAME reveló que en 2017 viajaron 3,7 millones de turistas, un 26 por ciento más que el año pasado, la mayoría con el objetivo de realizar compras.
El ente que descubrió la explosión desmintió a Macri: «El Gobierno argentino no pidió ningún informe»
Luego de que el embajador argentino en Austria, Rafael Grossi, dijera que él pidió que se investigue los registros de los micrófonos en el submarino, el organismo que documentó esa información negó que haya sido a partir de un pedido de autoridades argentinas: “El informe lo hicimos por nuestra propia iniciativa, cuando nos enteramos acerca de la desaparición del submarino”, aseguraron. El Poder Ejecutivo y los medios de comunicación cercanos al Gobierno aseguraron que el informe del organismo internacional que detectó la explosión en el ARA San Juan fue elaborado a pedido del país. Sin embargo, el ente lo desmiente y dice que lo hizo por iniciativa propia.El jueves 23 de noviembre la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (Ctbto, por sus siglas en inglés), realizó el primer informe a partir de los registros de dos micrófonos hidroacústicos que se encontraban en el submarino y registraron un sonido con las características de una “explosión no nuclear”. La organización, que tiene sede en Viena, Austria, elevó el informe elaborado con los datos al embajador argentino en ese país, Rafael Grossi, quien a su vez lo mandó al canciller Jorge Faurie y al ministro de Defensa de la Nación, Oscar Aguad. Desde ese momento, Grossi aseguró en entrevistas con distintos medios que había sido él quien alertó a la Ctbto para que hiciera la investigación, y el gobierno de Cambiemos se encargó de destacar el aporte del embajador como fundamental en la búsqueda del submarino. El día que se presentó el informe, el diario Página12 se comunicó con la Ctbto y dos integrantes del organismo señalaron que el trabajo había sido realizado por su propia iniciativa. Además, la jefa de prensa del organismo, Elisabeth Wächter, reiteró que “nadie nos encargó que le hiciéramos el informe, no lo hicimos por pedido del embajador”. «La Ctbto analiza los datos obtenidos por la red de radares siempre que ocurre un acontecimiento en el cual hay en riesgo vidas humanas, por nuestra propia iniciativa”, insistió. En una nota publicada por el diario Clarín, se resalta la importancia de que «en el marco de la búsqueda del ARA San Juan, Grossi fue quien se dirigió a las autoridades de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (Ctbto), que tiene sede en la capital austriaca”. En esa misma línea, el diario Perfil estacó en una nota que “Grossi fue quien pensó en los instrumentos de esta organización para dilucidar el caso del ARA San Juan. Personalmente, requirió la ayuda de su director ejecutivo, Lassina Zerbo, un diplomático de Burkina Faso que el embajador argentino conoce personalmente desde hace años”. Por su parte, el diario La Nación citó al embajador, que dijo: “Este organismo no está buscando esos tipos de datos. Nosotros fuimos y le planteamos el problema. Lo que ellos han hecho es de una gran generosidad porque no es a lo que se dedican. Es el resultado de un profundo análisis técnico de la organización”. Cabe destacar que el mismo día en que se dio a conocer el informe, Página12 se comunicó con la Ctbto y uno de los ingenieros hidroacústicos que participó de la investigación, Mario Zanpolle, indicó que “nosotros registramos datos durante las 24 horas del día para ver si hay alguna explosión nuclear”, y aclaró que “el informe sobre el ARA San Juan lo hicimos por nuestra propia iniciativa, cuando nos enteramos acerca de la desaparición del submarino y detectamos sonidos inusuales en algunas estaciones hidroacústicas cercanas”. “En el caso del ARA San Juan, luego de buscar por nuestra propia iniciativa entre una vasta cantidad de datos, y después de identificar y localizar un evento de interés, informamos a la Misión Permanente de Argentina en Viena”, apuntó la vocera del organismo, Elisabeth Wächter. Este organismo “es el canal de comunicación entre la Ctbto y las autoridades argentinas”. “En esa consideración, le mandamos al embajador la información generada por la Ctbto ni bien estuvo disponible”, aclaró.
Asesinato de Rafael Nahuel: no encontraron pólvora en las manos de los Mapuches
A contramano de la insistente hipótesis de un enfrentamiento armado con la Prefectura que habría derivado en la muerte del joven, la abogada de quienes fueron detenidos durante el desalojo de Villa Mascardi informó que el estudio preliminar resultó en que no tenían rastros de pólvora en sus manos, al igual que ocurriera con el propio Nahuel. A pesar de la insistencia de la vicepresidenta Gabriela Michetti, en la línea con la hipótesis del Gobierno, en discutir casi a los gritos con periodistas para defender la versión de que el asesinato de Rafael Nahuel fue producto de un enfrentamiento armado con la Prefectura, la ciencia parece haber demostrado lo contrario: según informó la abogada de los jóvenes detenidos durante el desalojo de Villa Mascardi, las pericias preliminares dierion como resultado que no tenían rastros de pólvora en sus manos lo cual derrumba la excusa del macrismo.Si bien desde el Gobierno insisten ante cada micrófono que en el predio tomado hubo un enfrentamiento entre los mapuches y las fuerzas de seguridad, una pericia dada a conocer el pasado lunes también demostró que el joven de 22 años muerto por una bala del Grupo Albatros de Prefectura tampoco tenía rastros de pólvora. «No existió un enfrentamiento, es una gran mentira que se plantee esa hipótesis por la muerte de un joven», rechazó la tesis oficial Sonia Ivanoff, defensora de Lautaro González y Fausto Jones Huala, hermano de Facundo, el Lonko Mapuche que está detenido y con pedido de extradición a Chile. Si bien aún falta realizar una segunda prueba de fondo que por lo general consiste en un barrido electrónico, la letrada aclaró que la prueba con cintas de carbono se tomó el primer día de detención de los jóvenes, una de las críticas aparentemente infundadas vertidas por funcionarios contra la investigación de la justicia. «El Ministerio de Seguridad, a través de la Prefectura Naval, bajo las órdenes operativas de la Secretaría de Seguridad de la Nación, lamenta lo sucedido pero considera que, en esta oportunidad, no se trató de un grupo de protesta o de reivindicación sino de una metodología de violencia armada», habían expresado desde la cartera que conduce Patricia Bullrich en un comunicado difundido después de la muerte del joven. Además, en una conferencia de prensa Bullrich, había asegurado que durante el desalojo los atacantes usaron «armas de grueso calibre», sin descartar incluso granadas, y puso en duda que esos elementos aún continuaran en el predio. «Las armas aún están ahí, o ya las sacaron, porque no se pudo entrar y la patrulla de Prefectura, cuando quiso entrar al lugar, fue desarmada», había señalado. Michetti, en un discusión con el periodista Ernesto Tenembaun en el programa de Mirtha Legrand, balbuceó que tenían «lanzas» y «piedras», pero que «se supone» que «armas de fuego» también. Además, la familia de Nahuel, admitida cómo querellante en el proceso, pidió un cambio de carátula en la causa. Hasta ahora la muerte del joven aparece como «NN sobre muerte dudosa», pero las abogadas de la familia solicitarán que se modifique a «homicidio calificado y abandono de persona». Jones Huala y González habían sido detenidos el sábado de la semana pasada por efectivos de fuerzas federales, cuando bajaron del cerro con Nahuel herido tras recibir un proyectil de plomo. Los jóvenes mapuches fueron indagados por el juez federal Gustavo Villanueva, y luego recuperaron la libertad el miércoles por la noche, aunque siguen vinculados a la causa en trámite. Los jóvenes relataron el jueves a “Río Negro” que policías del gabinete de Criminalística de Río Negro hicieron las peritaciones con las cintas de carbono, para detectar si tenían elementos químicos de la pólvora en sus manos.
