El primer mandatario, sostuvo que Buenos Aires y Capital Federal, tienen la concentración de los subsidios, de la obra pública y de los recursos nacionales. El gobernador defendió de manera efusiva los fondos sanjuaninos ante la insistencia de la mandataria bonaernse María Eugenia Vidal que expresó” que la provincia durante 10 años perdió un presupuesto entero que podría haber destinado a rutas, hospitales, agua potable, cloacas. Sigue perdiendo cada año $60.000 millones, y es muy injusta esa situación”. Uñac, manifestó “esto atenta contra un principio federal y de equilibrio que debe existir en el país. Es muy fácil hablar así, cuando cualquier sanjuanino paga una boleta de luz que en promedio es de $1.500 y en Buenos Aires pagan $300”. Además, señaló “Buenos Aires y Capital Federal tienen la concentración de los subsidios, de la obra pública, de los recursos nacionales. Estas dos jurisdicciones, que maneja el gobierno nacional, cuentan con todos estos derechos”. Uñac, manifestó “yo invito a todos a que podamos construir un país federal. En San Juan cuesta más vivir, cuesta más producir y es por eso que, más allá de lo que aportamos, debemos buscar un país mucho más federal”.
Diputados de la Comisión de DDHH se reúne con el nuevo Juez de la Causa Santiago Maldonado
La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación, encabezada por su presidenta, Victoria Donda, se reúne este viernes con el juez federal Gustavo Lleral, quien se hizo cargo de la causa luego de que Guido Otranto fuera apartado. Los diputados sesionaron en la ciudad de Esquel jueves para debatir sobre los avances de la investigación de la desaparición hace 71 días de Santiago Maldonado en la represión de Gendarmería a la comunidad Pu Lof en Resistencia de Cushamen. Los diputados, con la excepción de los representantes de Cambiemos en la Comisión, anticiparon su interés en dialogar con el juez y visitarán mañana la comunidad mapuche en la que se produjo la desaparición. La sesión comenzó a las 19 en la sede del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Esquel y Zona Oeste, en un encuentro al que estaban invitados mapuches de la región, los querellantes de la causa de desaparición forzada de Maldonado y funcionarios del Poder Judicial, además de periodistas. Al llegar, Donda expresó a medios locales que el objetivo de esta sesión en Esquel apunta a «colaborar con el esclarecimiento de la causa e insistir con la aparición con vida de Santiago Maldonado». Los diputados tenían previsto también visitar en la cárcel federal de Esquel a Facundo Jones Huala, lonko de la comunidad mapuche Resistencia Cushamen, quien espera la realización de un segundo e irregular juicio de extradición a Chile. “Llegamos con el desafío de que cada uno de los diputados pueda después volver con la idea de que la desaparición de Santiago Maldonado es un tema de Estado, y que lo abrace todo el arco político. Espero que, con su presencia, el oficialismo empiece también a plantear la causa como una causa de Estado”, dijo Donda. La legisladora además repudió los dichos de la candidata de Cambiemos, Elisa Carrió de que “hay un 20 por ciento de posibilidades de que esté en Chile con la RAM”: “Es una falta de respeto, ¿qué sería un 20 por ciento de posibilidades en una causa como esta? No estamos hablando de un 14 por ciento de posibilidad de precipitaciones, es la vida de una persona. Y esa hipótesis, si no ha quedado totalmente descartada, sí ha quedado marginada producto de las propias investigaciones que tanto Argentina como Chile han llevado para encontrar a Santiago. Es una barbaridad, realmente vergonzoso”, criticó. El único que ensayó una defensa de los dichos de Carrió fue el diputado de Cambiemos Daniel Lipovetzky, ex subsecretario de DD. HH. De la Ciudad. “No hay que descartar ninguna hipótesis, ni la participación de Gendarmería ni que esté en Chile. Tiene que investigar la Justicia”.
Chaco se prepara para recibir 70 mil mujeres de todo el país
Miles de mujeres de todo el país llegarán a Resistencia, Chaco, este fin de semana para participar del 32° Encuentro Nacional de Mujeres. Con el lema “El encuentro somos todas”, el 14, 15 y 16 de octubre tendrá lugar en la ciudad de Resistencia, Chaco, el 32° Encuentro Nacional de Mujeres. Como cada año, participarán miles de mujeres de todo el país. En diálogo con Virginia Romero, integrante de la Comisión Organizadora del 32 Encuentro Nacional de Mujer, contó que esperan la llegada de aproximadamente 70 mil mujeres del país y de Latinoamerica, al igual que el encuentro del año pasado en la ciudad de Rosario. “Estamos muy contentas que haya tocado el Chaco como sede del encuentro, es importante que este gran movimiento pueda pisar y dejar su huella en estos lugares donde es tan necesario”, relató. Virginia contó que “en Chaco tenemos mujeres de pueblos originarios que es la primera vez que van a venir al Encuentro, que por sus condiciones están vulneradas, no solo por ser mujeres, sino por ser originarias y pobres.” “Estamos generando una organización para que todas las mujeres puedan están representadas en este encuentro”, concluyó.
En La Pampa recibieron a Macri a huevazos
El auto que trasladaba al presidente Mauricio Macri en su visita a La Pampa sufrió agresiones en tres oportunidades. Los agresores fueron identificados con banderas de los pueblos originarios, que arrojaron huevos a la comitiva del mandatario. Pese a que el jefe de Estado era escoltado por vehículos de la Policía Federal, el pequeño grupo de manifestantes pudo arremeter contra el Audi gris sin impedimentos. Los lugares más complicados suelen ser aquellos en los que los vehículos deben reducir la velocidad, como la rotonda cercana a la salida del aeropuerto pampeano. Allí, se registró el primer ataque contra la caravana presidencial. Una vez ocurrido el episodio, la policía que encabezaba la delegación decidió cambiar el camino preestablecido. En ese trayecto, supuestamente alternativo, se produjo una nueva agresión, similar a la primera, con huevazos e insultos. Superado esta segunda agresión, Macri visitó a una panadera que lo había contactado a través de Facebook y luego partió a encabezar el acto central de su visita, en el club El Fortín de Santa Rosa. Antes de llegar allí se registró el tercer y último ataque. Una vez en el evento, y mientras pronunciaba su discurso, una persona del público lo increpó al grito de “¿Y de los mapuches qué nos dice?”. Fuente: Infobae
En plena campaña electoral, el Gobierno profundiza la deuda y coloca más de 1200 millones de dólares
Esta vez son 800 millones de dólares en Letras del Tesoro y otros 22.540 millones de pesos en Bonos de la Nación Argentina, según informó el Ministerio de Finanzas. Si se tiene en cuenta la cotización actual de la moneda extranjera, el endeudamiento crecería en alrededor de 1.280 millones de dólares. El Gobierno colocó deuda por 800 millones de dólares en Letras del Tesoro (Letes) y por otros 22.540 millones de pesos en Bonos de la Nación Argentina (Bonar 2022), según informó el Ministerio de Finanzas. Con estas colocaciones, se refinanciaron vencimientos de Letras del Tesoro por 750 millones de dólares y de Bonar octubre 2017 a tasa Badlar, mas 300 puntos básicos por 10.000 millones de pesos. Así lo estableció el ministro de Finanzas, Luis Caputo, a través de la Resolución 188-E/2017 firmada antes de su viaje a los Estados Unidos y publicada este miércoles en el Boletín Oficial. Desde el Ejecutivo se informó fue declarada desierta la otra licitación prevista para de Bonos del Tesoro (Bonte 2023) en pesos, en la que ofrecía una tasa de interés fija del 16%. Si se tiene en cuenta la cotización del cierre del dólar hoy la colocación del Bonar 2022, significan alrededor de 1.280 millones más de deuda en esa moneda norteamericana. En los considerandos de la medida, Caputo sostiene que la nueva emisión de deuda es «conveniente» para el gobierno de Mauricio Macri para poder llevar adelante la «estrategia financiera integral» trazada por la gestión. Fuente: politicargentina.com
El cambio prometido: un jubilado falleció mientras reclamaba por vía judicial los remedios que el PAMI le negaba
Morir a la espera de los medicamentos: Gustavo Souza necesitaba dos fármacos para su dolencia pulmonar. Pero el PAMI dejó de entregárselos. Un juez ordenó al organismo que lo hiciera. La obra social no acató el fallo. El magistrado insistió, aunque ya fue tarde. El hombre, de 71 años, finalmente murió. Un hombre afectado de una patología pulmonar que había obtenido una medida cautelar de la Justicia para que el Pami vuelva a proveerle un medicamento para tratar la enfermedad, cuya entrega fue suspendida en 2015 y reemplazada por otro que debió abandonar por efectos adversos, murió mientras permanecía a la espera del cumplimiento del fallo. El abogado Adrián Albor informó en su cuenta de la red social Facebook que el hombre murió hace dos días, mientras que el oficio con la medida cautelar dispuesta por el juez en lo Civil y Comercial Federal Roberto Torti había ingresado el 28 de septiembre, a las 12.30, a la mesa de entradas del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (Inssjp). El magistrado ordenó a la obra social que provea al hombre, cuya identidad permanece en reserva por pedido de su familia, los medicamentos OFEV 150 mg. y Tobramicina 300. El paciente tenía un certificado de discapacidad y un informe concordante emitido por el Cuerpo Médico Forense. El juez había advertido en el fallo que «de no accederse con premura a las prestaciones requeridas podría comprometerse la salud a integridad física del afectado, quedando desprotegido por falta de atención durante el trámite de la causa». El Pami había rechazado la provisión del medicamento y ofreció otro en forma alternativa pero según el fallo «en el año 2015 el amparista (paciente) intentó efectuar un tratamiento con dicha medicación pero debió suspenderlo por los efectos adversos que le provocó». El abogado de la familia, dirigente de Unidad Popular, sostuvo que el paciente murió en el Hospital Británico de la ciudad de Buenos Aires mientras esperaba el suministro de la medicación y manifestó que sus restos fueron inhumados en el Cementerio de Chacarita. «Gustavo ganaba 7000. El gobierno anterior le daba los medicamentos todos los meses. Cuando llegó Macri, dejaron de dárselos. Vino a pedir asistencia al Grupo de Litigio Estratégico. Hicimos un recurso de amparo», expresó el abogado en su cuenta de la red social. En ese sentido, expresó que «el juez mandó una pericia porque PAMI argumentaba que ese medicamento no correspondía a su patología (parece que con CFK sí correspondía, porque se lo daban). Se hizo rápidamente la pericia, los médicos dijeron que correspondía y el juez resolvió que el PAMI debía dar los medicamentos». «Comunicamos la decisión al PAMI y no cumplieron. Pedimos que se los intime y el juez hizo lugar. El lunes íbamos a llevar las cédulas de notificación. Gustavo falleció hoy. PAMI se ahorró varios meses de medicamentos y ahora ANSES se ahorrará una jubilación», escribió Albor hace dos días en su Facebook. Fuente: informatesalta.com.ar
Menos plata para combatir la violencia de género: el gobierno nacional redujo el presupuesto del año próximo destinado a la lucha contra los femicidios
Mientras miles de mujeres estan viajando a Chaco para debatir este fin de semana por sus derechos en el 32 ENM, el Gobierno nacional recorta el presupuesto del órgano rector de las politicas contra la violencia machista. Pese al aumento de los casos de femicidios y los reclamos nucleados en el NiUnaMenos, el presupuesto 2018 presentado por el Ejecutivo prevé un ajuste en términos reales de 30 millones de pesos para el Instituto Nacional de las Mujeres. Implica una baja de 17 por ciento. El gobierno de Mauricio Macri decidió recortar de forma drástica el presupuesto para el próximo año para luchar contra la violencia machista. El flamante Instituto Nacional de las Mujeres recibirá en 2018 –en términos reales– casi 30 millones menos que en 2017, según surge del proyecto de presupuesto nacional enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso. Organizaciones feministas y de derechos humanos expresaron su preocupación por esta disminución de fondos en una carta presentada al jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, y a la directora INAM, Fabiana Tuñez y enviada a las comisiones de la Cámara de Diputados, donde se debatirá en pocas semanas. En la misma nota, reclamaron “más recursos para proteger y defender a nuestras niñas y mujeres adolescentes”. El programa de Educación Sexual Integral, que depende del Ministerio de Educación, recibirá apenas 21.852.645 de pesos y el de Escuelas Populares en formación de género solo 1.021.050 pesos. Y no está detallado cuánto se le asignará al Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico Gratuito a Víctimas de Violencia de Género, del Ministerio Público de la Defensa. La carta lleva las firmas de referentes del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), Fundación Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM), Mujeres en Igualdad (MEI), ACIJ, Caref y la Fundación Siglo 21. “Observamos con preocupación una disminución en el presupuesto asignado al ente rector para el diseño y aplicación de las políticas de igualdad de género en el país (actualmente, el INAM), a cargo de la aplicación de la Ley 26.485 para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales”, comienza la nota. El año pasado se asignaron al Consejo Nacional de las Mujeres –como se llamaba el organismo– un total de 163.500.000 pesos. Si se tiene en cuenta que el Presupuesto del año próximo prevé una inflación del 15,7 por ciento, para mantener la misma capacidad de financiación de los distintos programas de 2017, el INAM debería recibir 191.295.000 pesos. Pero el proyecto del PEN para 2018 no solo no establece el incremento para mantener el valor real sino que lo disminuye en términos nominales. La suma establecida es de 161.548.292 pesos. “Este dato resulta preocupante por dos motivos. Por un lado porque implica una reducción de casi dos millones de pesos respecto del presupuesto del año anterior; y por otro porque si se tienen en cuenta las estimaciones del propio PEN según las cuales la inflación para 2018 será de un 15,7 por ciento, esto supone que en términos reales el presupuesto del ente rector de las políticas de igualdad de género tendrá un recorte del 17 por ciento”, señaló a PáginaI12 Natalia Gherardi, directora de ELA. “Esta disminución en los recursos disponibles es paradójica considerando que a principios de septiembre se publicó el Decreto 698/17 por el que se crea el INAM con el objetivo de dotar al organismo rector de las políticas de igualdad de género de mayor jerarquía institucional y autonomía económica”, señalaron las ONGs. Es decir, el anuncio de la supuesta jerarquización de ese organismo, en realidad, se desdibuja con el recorte de presupuesto resuelto por el PEN. La economista feminista Mercedes D’Alessandro hizo el ejercicio de poner en un buscador del Presupuesto Nacional 2018 la palabra “mujer”, y se encontró con sólo “cuatro coincidencias de las cuales dos son notas al pie”, contó a este diario. “Esto, que podría parecer intrascendente o anecdótico, es bastante sintomático. El presupuesto es una herramienta que nos permite ver los lineamientos generales del gobierno. De su lectura queda claro que los principales objetivos son reducir el déficit fiscal, cambiar el esquema tributario y hacer una gran apuesta en infraestructura. Pero lo que no se lee en sus más de 300 páginas es cuál es el plan para cerrar las brechas de género”, escribió D’Alessandro en una columna en el portal Economía Femini(s)ta. En todo el apartado dedicado al mercado laboral no hay una sola mención al hecho de que las mujeres ganan un 27 por ciento menos que sus pares, o que las jóvenes menores de 29 años triplican las tasas de desempleo promedio, destacó. Y concluyó: “Un presupuesto que no contempla siquiera la situación de desigualdad entre varones y mujeres es ciego frente al género y, por tanto, reproduce esta desigualdad”. D`Alessandro explicó que en el presupuesto enviado al Congreso hay “información muy detallada y específica, por ejemplo, del proyecto para el Belgrano Cargas y sobre cuánto se van a recortar los subsidios a la energía, es decir, sobre el tarifazo que se viene, pero no hay nada precisado sobre políticas dirigidas a las mujeres, especialmente de sectores más vulnerables. Solo se menciona el programa Ellas Hacen, que es muy chiquito, porque alcanza a apenas 60 mil mujeres, y distribuidas en 10 provincias”, agregó la economista, en diálogo con PáginaI12. La falta de “desagregación” de las partidas de los distintos ministerios es un obstáculo para poder analizar cuánto dinero efectivamente se destina a combatir la violencia machista y otras problemáticas que afectan particularmente y de forma grave a la población femenina. En ese sentido, las ongs llamaron la atención sobre “la ausencia” de una partida específica que se pueda identificar claramente en el proyecto de presupuesto destinada al Plan Nacional de Acción (PNA) para erradicar la violencia contra las mujeres. De acuerdo con el PNA presentado por el PEN en julio de 2016, el presupuesto que correspondería para el ejercicio de 2018 debería ascender a 50.489.000 pesos. Sin embargo, del