Presentaran un recurso de amparo para prohibir el arribo de caldos chilenos.
Viñateros cuyanos trabajan en los fundamentos del pedido. Bodegueros creen que la presentación es “absurda” y que el tema “se ha politizado”.
La guerra del vino que entablaron los productores cuyanos para frenar la importación de caldos chilenos está a punto de llegar a la Justicia federal, ya que las cámaras vitivinícolas de San Juan y Mendoza presentarán un amparo ante ese fuero para prohibir el arribo de vino a granel.
La semana pasada, el ministro de Producción sanjuanino, Andrés Díaz Cano, había llevado la cuestión a su par de la Nación, Francisco Cabrera, preocupado por la compra de 62 millones de litros de caldos trasandinos. En la reunión en Buenos Aires, desde la Casa Rosada no se mostraron dispuestos a poner reparos en el comercio con Chile.
Por eso, el presidente de la Federación de Viñateros, Eduardo Garcés, confirmó que están trabajando para judicializar el arribo de los vinos a granel. «Está en análisis cómo fundamentar la presentación. La idea no es hacerlo solos, sino con productores de Mendoza», dijo a este medio Garcés, desde San Juan.
La Federación entiende que por la reglamentación argentina no se puede fraccionar vino importado a granel en el mismo tipo de envase que el vino nacional. «Y eso se está haciendo igual. Termidor, Uvita y Toro Viejo es la misma caja de siempre, con la diferencia de una etiqueta menor que dice ‘Procedencia Chile'», manifestó Garcés. El otro punto que cuestiona es que la legislación nacional prohíbe que los vinos se corten con agua, y en Chile el agregado llega hasta el 7 por ciento.
Los productores observan una maniobra especulativa de los bodegueros para bajar el precio de la uva. Maniobra que desmienten desde ese lado del mostrador.
Un importante bodeguero mendocino dijo que «el tema se ha politizado y se lo actúa» y agregó que «hoy no se está importando vino». «Se hizo en 2016 por un faltante a causa de las malas cosechas, pero ahora no. Si queda una operación, es remanente», aseguró el empresario.
En la misma línea, el gerente de la Unión Vitivinícola Argentina (UVA), Sergio Villanueva, manifestó a este diario que las cosechas de 2015 y 2016 fueron las más bajas de los últimos 57 años a causa de una serie de factores, desde climáticos hasta agronómicos. «Había dos opciones, o no abastecíamos la demanda y dejábamos que supermercados importaran botellas italianas o españolas, o traíamos vinos a granel chileno», sostuvo.
Para Villanueva, se trató de una situación excepcional: ni maniobra de precios, ni de dumping.
«El amparo es absurdo, porque Chile es un exportador de vinos a granel y hay acuerdos comerciales. Tiene que ver con los vaivenes de la industria. Si mañana Chile tiene una mala cosecha, la situación podría ser inversa», afirmó. Y agregó que no se pueden poner condiciones para importar y pedir libertades para exportar. «Pueden presentar un amparo, pero no llegará a ningún lado porque el mundo moderno va en otra dirección, más cuando se compra vino extranjero por una necesidad puntual», dijo el dirigente de UVA.
Desde la Federación de Viñateros, no obstante, creen que había vino suficiente, y que incluso las bodegas optaron por comprar caldos chilenos a un precio mayor. Y temen por la llegada de otros 70 millones de litros que los dejaría sobrestockeados para 2018.
Fuente: Ambito.com – Unión Vitivinícola Argentina.
