El próximo domingo 13 de agosto se definirán los candidatos que competirán en las generales del 22 de octubre, cuyo resultado reconfigurará la integración del Congreso. Antes de ir a votar, conocé cómo se renovará el Parlamento. Las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) de este 13 de agosto definirán a los candidatos que competirán en las generales del 22 de octubre, cuyo resultado reconfigurará la integración del Congreso. Sin embargo, pase lo que pase, el oficialismo de Cambiemos seguirá sin tener la mayoría tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. El interbloque Cambiemos, que conforman Unión PRO, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica en Diputados, es el que más bancas pone en juego, producto de la buena elección que realizó en 2013 cuando, con otro mapa de alianzas, era oposición al kirchnerismo. En total, los tres espacios deben revalidar 40 de sus 86 escaños. Entre éstos, el nombre más fuerte es el de Elisa Carrió que volverá a competir por la Ciudad de Buenos Aires. El Frente para la Victoria conforma el armado opositor más números en la Cámara baja. Posee algo más de 70 bancas, de las cuales 31 concluyen mandato. El cierre de listas dejó fuera del Congreso a varios históricos del kirchnerismo, entre quienes están el actual jefe de bloque Héctor Recalde, Diana Conti, Carlos Kunkel, Juliana Di Tullio, y Carlos «Cuto» Moreno, por mencionar a algunos. Por otra parte, el Frente Renovador de Sergio Massa, que con otros espacios conforma el interbloque Federal Unidos por Una Nueva Argentina (UNA), con 37 legisladores. Su buen desempeño en las legislativas de 2013, en las que el tigrense derrotó a Martín Insaurralde en la provincia de Buenos Aires, lo ponen ahora en la tarea de renovar 20 bancas, incluidas varias del interior, como Córdoba. El Bloque Justicialista, surgido luego de una ruptura con el FPV al que se sumaron otros miembros que no militaban en las filas del kirchnerismo, cuenta en la actualidad con 17 integrantes de los cuales 8 terminan mandato. En tanto que, en el FAP, que conforman el Socialismo, el GEN, y el Movimiento Libres del Sur, terminan los períodos de 7 de sus 8 diputados. En tanto, el Frente Cívico por Santiago, Juntos por Argentina (de Darío Giustozzi), Compromiso Federal, Peronismo para la Victoria (otra escisión del kirchnerismo), y los bloques de izquierda, todos con posibilidades de perder bancas. En cuanto a los monobloques, hay al menos 5 que desaparecerán. Los más relevantes son los de Alcira Argumedo (Proyecto Sur), el de Carlos Heller (competirá dentro del kirchnerismo porteño), y el del triunviro de la CGT, Héctor Daer, que se alejó del massismo.

Se trata de la empresa que realizará el próximo domingo el recuento de los votos. Al detonarse, le causó heridas a la persona que lo entregó y a quien lo recibió. Un sobre-bomba explotó este jueves en un edificio donde funciona la empresa Indra, encargada del escrutinio provisorio de las elecciones, y provocó heridas a dos personas. El hecho ocurrió en las oficinas situadas en Cecilia Grierson al 200, en el barrio de Puerto Madero. El sobre con el explosivo «fue entregado en una empresa de computación y estalló, provocando heridas a la persona que lo entregó y a una empleada que lo recibió», afirmó una fuente. La mujer herida fue trasladada al Hospital Argerich, situado en el barrio de La Boca. El sobre habría llegado inicialmente a oficinas que anteriormente ocupó la empresa, y fue derivado al edificio de Puerto Madero, sede actual de la compañía. El comunicado completo de Indra: Indra lamenta informar que, en el día de la fecha en horas de la tarde, se recibió en nuestras oficinas un paquete que al ser abierto explotó. Dos personas de la compañía que se encontraban en la recepción en ese momento sufrieron heridas y quemaduras. Ambos fueron trasladados por el SAME al hospital Argerich donde están siendo atendidos por profesionales médicos y se encuentran fuera de peligro. Directivos de Indra ya se comunicaron con familiares de las víctimas para brindarles su apoyo. Indra se ha puesto a disposición de las autoridades Policiales y de la Prefectura que están investigando este hecho.

El allanamiento al Escuadrón 36 de la Gendarmería fue ordenado por el juez federal Guido Otranto. Efectivos de la Policía Federal concurrieron al lugar con perros adiestrados para realizar un rastrillaje. Efectivos de la Policía Federal allanan la sede del Escuadrón 36 de la Gendarmería, en la ciudad chubutense de Esquel, en búsqueda de rastros de Santiago Maldonado, el joven de 28 años que estaba junto a la comunidad mapuche Lof en Resistencia de Cushamen cuando fueron brutalmente reprimidos por los gendarmes y que ya lleva nueve días desaparecido. El procedimiento fue ordenado por el juez federal Guido Otranto. Desde la Federal confirmaron que el operativo fue encabezado por agentes de la provincia de Chubut dentro del cuartel de la calle Alvear 1210, a cargo del comandante principal Pablo Badié. Los policías concurrieron con perros adiestrados para realizar un rastrillaje en el escuadrón. En concreto, los investigadores ordenaron buscar ropas de los gendarmes que pudieran tener rastros de sangre y también filmaciones realizadas durante la represión a la comunidad mapuche. El juez Otranto estaba presente en el lugar. Trascendió que también seguía personalmente el procedimiento el jefe de Gabinete de Seguridad, Pablo Noceti, cuestionado por el actuar represivo sobre la comunidad mapuche. En el Escuadrón 36 se presume que estarían los vehículos que intervinieron en la represión del 1 de agosto para desalojar la protesta de la comunidad, que mantenía un corte sobre la ruta nacional 40. Según testigos que estuvieron junto al joven durante el operativo, Maldonado fue apresado por la Gendarmería y subido a una camioneta de dicha fuerza mientras. El defensor oficial, Fernando Machado, aseguró que todo indica que la desaparición de Maldonado responde a una desaparición forzada de persona. Tras la primera inspección ocular de los vehículos de Gendarmería, el defensor denunció que las camionetas habían sido lavadas y que la faja de seguridad estaba rota. La presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas, visitó la comunidad Lof Resistencia Cushamen, donde recibió testimonios de sus integrantes sobre la desaparición de Maldonado. “Ustedes deben aportar estos testimonios, son muy valiosos, y Otranto debe constituirse en el lugar para tomarse en serio la investigación, porque hasta ahora miró para otro lado”, afirmó Cortiñas. Luego del silencio prolongado de las autoridades tras la desaparición de Maldonado, desde el Gobierno respondieron al pedido internacional de la ONU sólo con la oferta de una recompensa de 500.000 pesos para quien aportara datos del paradero del joven. Al día siguiente, un camionero dijo haber levantado a un muchacho de características similares a Maldonado, a quien habría llevado desde Brazo Largo hasta Ceibas, en Entre Ríos. A partir de ahí se instaló la versión de que el joven estaba viajando como mochilero, aunque la familia de Maldonado lo desmintió públicamente y dijo que las imágenes que circularon no corresponden al verdadero Santiago. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, había sido convocada por la Comisión de Derechos Humanos del Congreso para dar explicaciones, pero no concurrió al encuentro. En la reunión, los diputados pidieron la renuncia de Noceti, por ser quien estuvo a cargo de la represión, y que se retire a la Gendarmería de Cushamen como dictan los tratados internacionales. Lejos de dar explicaciones, Bullrich -quien faltó a la cita en el Parlamento- culpó a los integrantes de la comunidad mapuche por obstaculizar la búsqueda de Maldonado y los acusó de querer una república separatista. “No vamos a permitir una república mapuche independiente y autónoma en medio del territorio argentino», soltó la ministra y se despachó contra los integrantes de la comunidad que fueron reprimidos y corrieron hasta el río para evitar ser alcanzados por la Gendarmería. “Es una de la hipótesis que había, que algunos cruzaron el río de acuerdo a lo que dicen ellos, nosotros no los podemos identificar porque estaban todos con la cara tapada y encapuchados, no sabemos quiénes eran”, insistió Bullrich. Organismos internacionales de derechos humanos lanzaron una acción urgente para que el Gobierno responda por la desaparición de Maldonado y que de “forma inmediata” avance con la investigación. Desde las organizaciones de derechos humanos locales, como Madres de Plaza de Mayo, el CELS, la APDH y la Comisión Provincial por la Memoria se sumaron al pedido y convocaron a una marcha nacional, mañana a las 17, que se realizará en diferentes puntos del país, para pedir por la aparición con vida del joven. Este jueves, la tradicional ronda de las Madres también será por Santiago Maldonado. Fuente: Página 12 – APDH Esquel

La Sociedad Rural Argentina (SRA) emitió un alarmante comunicado de prensa, celebrando el accionar represivo de Gendarmería contra el pueblo mapuche e ignorando totalmente el secuestro y desaparición de Santiago Maldonado, de quien se desconoce el paradero desde hace más de una semana. En un contexto de gravedad institucional extrema, con el joven Santiago Maldonado desaparecido desde el 1º de agosto y sin ser buscado por ninguna fuerza de seguridad del Estado, la Sociedad Rural Argentina (SRA) hizo público un comunicado titulado “Tiene que terminar la impunidad para los grupos delictivos y violentos del sur” en el que instan al Poder Judicial a que aplique “la ley en tiempo y forma”. En el texto, que bien leído resulta escalofriante, la SRA ni siquiera hace mención a Maldonado, en claro gesto de desinterés sobre su desaparición, en momentos en que la familia del muchacho implora para que se inicie una búsqueda seria sobre su paradero y organizaciones nacionales e internacionales le exigen al gobierno de Mauricio Macri que abra una investigación y que informe sobre el destino del muchacho radicado hace unos meses en El Bolsón. “Las familias rurales patagónicas, que históricamente han estado integradas con las comunidades originarias en el trabajo y la producción, desde hace un tiempo son víctimas del hostigamiento y el violento ataque del grupo delictivo conocido como Resistencia Ancestral Mapuche (RAM)”, cita el comunicado. Y continúa: “El accionar violento y la reiterada violación de la ley que lleva adelante esta agrupación nada tienen que ver con la reivindicación étnica. Son responsables de los delitos de privación ilegítima de la libertad, el abigeato, la usurpación y el daño a la propiedad privada”. Por último, la Sociedad Rural expresa su apoyo al accionar de la Gendarmería Nacional, fuerza que reprimió la protesta mapuche de la que participó Santiago Maldonado y señalada como responsable de su desaparición por testimonios que no son tenidos en cuenta ni por la Justicia ni por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. “Es importante que se esté actuando frente a la problemática, ya que son muchas las familias de productores que sufren la amenaza constante de este grupo criminal, que por años se manejó con total impunidad”, expone el texto de la SRA. Y concluye: “Es hora de que la Justicia aplique la ley en tiempo y forma. A pesar de todas las pruebas que existen en contra de estos grupos criminales, hay jueces que actúan con llamativa demora. La impunidad para la RAM como para cualquier grupo delictivo tiene que terminar, y para eso, la Argentina requiere de jueces probos y de una justicia ágil, que resguarde al ciudadano que se ajusta a derecho». Fuente: AnRed

«Lo del video» que circuló en redes sobre la posible presencia del joven en Entre Ríos «y lo del camionero es una operación», alertó el hermano. Un camionero dice estar «seguro» de haber trasladado a Maldonado. Sergio Maldonado, hermano de Santiago, el joven visto por última vez hace 9 días tras una protesta mapuche en Chubut, aseguró este jueves que la versión del camionero que dijo haber llevado al artesano en Entre Ríos «es una operación para desviar» el foco. «Quiero que aparezca con vida, hoy es el día nueve y recién hoy empiezan a trabajar, a actuar», se quejó el joven. En diálogo con Radio El Mundo, Sergio señaló que en los procedimientos oficiales «lo están buscando como persona extraviada y nosotros hablamos de desaparición forzada de persona, no es una persona extraviada». «Lo del video» que circuló en redes sobre la posible presencia del joven en Entre Ríos «y lo del camionero es una operación para desviar todo», advirtió. Esta mañana, el camionero Pedro Miño insistió en que está «seguro» de que el domingo pasado trasladó en su vehículo a un hombre con características similares al artesano y sostuvo que «si no es el mismo, es el gemelo». Según el relato del camionero de 73 años, el domingo alrededor de las 10 levantó con su camioneta a un joven de unos 25 años que estaba haciendo dedo sobre la ruta nacional 12, a la altura del puente Zárate-Brazo Largo, y lo trasladó hasta un parador del municipio de Ceibas, también en Entre Ríos. Miño señaló que este joven, que se trasladaba en bicicleta, le aseguró que viajaba desde Chubut y que se dirigía a una convención a la ciudad de Concepción del Uruguay, a unos 200 kilómetros de donde lo levantó. Maldonado fue visto por última vez el martes 1 de agosto tras el desalojo de una protesta de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia, en el sur del país, por parte de la Gendarmería.

El secretario general del Partido Comunista Argentino, Patricio Echegaray murió este miércoles en la Ciudad a los 70 años víctima de una prolongada dolencia. Sus restos serán velados hoy desde las 9 en la sede del comité central partidario de la avenida Entre Ríos 1033. Nacido en la provincia de San Juan el 17 de octubre de 1946, en 1980 fue ungido secretario de la Federación Juvenil Comunista, a la que había ingresado en 1964 y nueve años después pasó a comandar el partido. Maestro de profesión, fue dirigente docente y de la CGT de los Argentinos en su provincia a comienzos de los setenta y luego pasó a cumplir roles partidarios, por los cuales fue detenido en varias oportunidades a disposición del Poder Ejecutivo y por la «ley anticomunista» 17.401 sancionada durante la dictadura del general Juan Carlos Onganía. Fue el representante de la «Fede» en la Coordinadora de Juventudes Políticas surgida durante la primavera camporista de 1973 y luego del golpe del ’76 cumplió tareas del aparato partidario que paso a dirigir en 1980. Fue interlocutor habitual de Fidel Castro y de líder revolucionario salvadoreño Schafik Hándal y Manuel Marulanda, el jefe de las Farc con el que se entrevistó en la selva de Colombia. Participó también del Foro de San Pablo, que agrupa a las fuerzas de izquierda de América Latina. Integra el Consejo de Redacción de la revista América Libre y de la revista Contexto Latinoamericano En esa nueva mirada promovió la unidad de fuerzas de izquierda y fue electo legislador porteño junto a Patricia Walsh, en el 2000 a través de la coalición Izquierda Unida. En los últimos años había conducido a su agrupación a respaldar al kirchnerismo.

Difundimos comunicado: MENSAJE DE LOS INVESTIGADORES DE CONICET Los investigadores nucleados en la Sección Etnología, perteneciente al Instituto de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires, repudiamos la represión llevada a cabo contra la Pu Lof en Resistencia, en el Departamento de Cushamen, el 11 y el 12 de enero, por Gendarmería Nacional y por la Policía de la Provincia de Chubut. Nos sumamos, de este modo, a los múltiples comunicados de repudio realizados por comunidades y organizaciones indígenas, investigadores, docentes y estudiantes, trabajadores del Estado, agrupaciones religiosas y organismos de derechos humanos. Al mismo tiempo, comunicamos nuestra preocupación, una vez más, por la recurrencia de discursos y relatos sesgados y erróneos sobre la realidad de los pueblos indígenas actuales y sus orígenes. Como investigadores que trabajamos con pueblos originarios de Argentina y de otros países de América del Sur, respaldamos una parte sustancial de nuestras investigaciones en etnografías llevadas a cabo en los territorios comunitarios y en los márgenes de las zonas urbanas, en las que se instalaron las familias indígenas que fueron forzadas a desplazarse desde mediados del siglo pasado. Si bien en las últimas décadas la destrucción de sus territorios intensificó las migraciones, también se da un proceso inverso y algunos deciden volver a la tierra. Este proceso de retorno —al que suelen referir como “recuperaciones”— pone al descubierto el despojo territorial que vivieron sus mayores, así como los métodos fraudulentos y violentos empleados tanto por privados como por el propio Estado. Numerosas investigaciones antropológicas e históricas contextualizan estos procesos de despojo y permiten explicar por qué Benetton es hoy el mayor propietario de la Patagonia, en tanto que la mayoría de las comunidades indígenas territoriales se encuentran en tierras consideradas fiscales, sin títulos de propiedad comunitaria, bajo la amenaza constante de desalojo. Por lo tanto, las “recuperaciones” no son actos terroristas ni amenazas a la seguridad nacional, tal como sostiene el Ministerio de Seguridad de la Nación. Son llamados de atención sobre historias silenciadas en el relato oficial de la colonización, sobre los efectos negativos de la extranjerización de la tierra y de la intervención del capitalismo extractivista, y revelan la continuidad de la colonialidad en el presente. Por otro lado, tal como indica el nombre de nuestro lugar de trabajo, algunos de nuestros estudios examinan las clasificaciones etnológicas, sus contextos de producción y las relaciones de poder subyacentes. Coherentes con dichas investigaciones, nos vemos en la obligación de aclarar dos enunciados fundados en el desconocimiento que, si bien son antiguos, se actualizan en estos días. Afirmamos, por lo tanto, que los mapuches no son araucanos de origen chileno y no exterminaron a los tehuelches. La mayoría de los etnónimos (nombres de los pueblos indígenas) variaron entre el siglo XVIII y el presente; algunos son nombres que se dan a sí mismos —como por ejemplo “mapuche”— y otros fueron impuestos —como es el caso de los términos “araucano” y “tehuelche”. Vale decir que “araucanos” no es el “verdadero nombre” de los mapuches ni tampoco es el nombre de los “antiguos mapuches”; es apenas el nombre que los españoles quisieron darles. Los mapuches, por otra parte, no son “indios chilenos”, sino pueblos preexistentes. Esto significa que vivían en estos territorios antes de que existieran los Estados y que había mapuches en lo que hoy es Argentina, así como había tehuelches en lo que hoy es Chile. A su vez, las alianzas matrimoniales entre unos y otros y los desplazamientos producidos por el avance de los Estados sobre sus territorios dieron lugar a que muchas familias se identifiquen en el presente como mapuche-tehuelche, tal como ocurre en la actual provincia de Chubut. Los tehuelches, por otra parte, no “se extinguieron”, sino que desde hace varios años luchan para demostrar que continúan existiendo y, en la Patagonia austral, han comenzado a identificarse en el espacio público como aonek’enk. Los responsables de su marginación e invisibilización no fueron los mapuches, sino las políticas de colonización. Convencidos de la importancia de evitar lecturas sesgadas de la historia y del presente, en la vía para reparar injusticias y subordinaciones, invitamos a quienes deseen profundizar en el conocimiento de estos temas a considerar, en primer lugar, las voces de los propios pueblos originarios, que se expresan a través de sus organizaciones y líderes, en los medios de comunicación y en las redes sociales. Los invitamos también a consultar los numerosos estudios actualizados, disponibles en internet, mediante los cuales los investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y de diversas universidades nacionales contribuimos a resolver problemas que preocupan a nuestra sociedad.