Campaña de los científicos contra el ajuste en el área: Las organizaciones de investigadores lanzaron una campaña en las redes, con una versión del tema “Despacito”, para acompañar mañana la presentación en Diputados de tres proyectos que apuntan a recuperar el financiamiento del sistema científico. Desde que Mauricio Macri llegó al Gobierno, los científicos argentinos están denunciando que existe un fuerte desfinanciamiento dentro del sector y que los están obligando a irse del país. 500 becarios quedaron afuera del Conicet, firmaron un acuerdo con el Estado, pero aún no se cumple. Hoy, agudizando una vez más el ingenio que los caracteriza, los investigadores le dedicaron el tema «Despaciencia” (una curiosa versión de «Despacito”) a Lino Barañao, ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. La agrupación «Científicos y Universitarios Autoconvocados” grabaron una particular versión de la canción «Despacito”, de Luis Fonsi, como protesta contra el ajuste y el desfinanciamiento en el sector. El lanzamiento de «Despaciencia” se da en el marco de una convocatoria de un conjunto de científicos, referentes de organismos del sector, investigadores y becarios de todo el país, a la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados. Según afirman, el próximo martes a las 16 horas se realizará la reunión donde se debatirán una serie de proyectos vinculados al financiamiento del área frente a la crítica situación que vive hoy el sistema científico y tecnológico nacional como consecuencia de las políticas de vaciamiento y ajuste presupuestario que lleva adelante el Gobierno de Cambiemos. En la interpretación participaron las investigadoras: Graciela Morgade (decana de Filosofía y Letras de la UBA y miembro de CyTA), Sabrina Frederic (investigadora de CONICET y de la UNQ), Roxana Toriano (investigadora de IFIBIO/ CONICET-UBA), Nuria Giniger (investigadora de CONICET / CEIL-UBA), Carolina Justo Von Lurzer (investigadora de CONICET- IIGG/UBA) y Gabriela Seghezzo (investigadora de CONICET – IIGG/UBA/UNDAV). Fuente: elintransigente.com
Rosario: 18 policías ejecutaron a mansalva a dos jóvenes
Un supuesto llamado al 911 por un auto que andaba con música alta terminó en una violenta persecución y finalmente, el acribillamiento de dos chicos que salieron a divertirse. Otra caso más de gatillo fácil. Una desenfrenada persecución policial terminó con la vida de David Ezequiel Campos, quien era el dueño del auto y viajaba como acompañante, y Alejandro Emanuel Medina, quien iba al volante. David tenía 28 años, un hijo, trabajaba en una fábrica de muebles y unos meses atrás había logrado comprar en cuotas el auto que terminó estrellado al ser embestido por un móvil policial y con una gran cantidad de impactos de bala. La versión oficial indica que la persecución comenzó en un control de rutina en la esquina de Grandoli y Gutiérrez, zona sur de Rosario, cuando supuestamente los jóvenes no se detuvieron y una patrulla del Comando Radioeléctrico comenzó una persecución a la que se sumaron agentes de la Policía Motorizada. La versión de que se trataba de un auto robado y de que hubo intercambio de disparos fue refutada rápidamente por testigos y familiares de los jóvenes. La policía disparó a mansalva, y a favor de la verdad de lo ocurrido, el diario Página 12 publicó uno de los primeros audios que comenzó a circular el viernes entre los propios hombres de la fuerza, apenas un rato después del fusilamiento: «18 vigilantes. No eran cacos, eran dos vagos que volvían de bolichear, estaban pasados de rosca, los quisieron identificar y les tiran el auto encima y se dan a la fuga. Empieza la persecusión y los recagan a tiros en todos lados y los terminan de rematar en Arijón y Callao. El chofer tiene al menos 13 disparos y el otro tiene como cinco. El cagadón del siglo se mandaron”, era el contenido del audio. Lo cierto es que nuevamente agentes de la Policía de Acción Táctica (PAT) y del Comando Radioeléctrico son noticia por acribillamientos a jóvenes en persecusiones por supuestos delitos cometidos por las víctimas, que testigos desmienten. Uno de los casos emblemáticos es el de Ivan Mafud de 26 años, trabajador metalúrgico y padre de cuatro niños, que el 8 de septiembre de 2014 fue asesinado por policías que fraguaron las actas aludiendo a una supuesta persecución y plantaron armas a la víctima. Son 15 los efectivos acusados: siete presos por homicidio calificado y los restantes que estaban acusados por sustraer dinero de la víctima, adulterar la escena y falsificar el acta, están en libertad. Aún el asesinato de Iván continúa impune como también el de Jonatan Herrera, Franco Casco, Gerardo Escobar, Maximiliano Zamudio, Alejandro Ponce, entre tantos otros. Todos ellos casos emblemáticos de la violencia institucional y el gatillo fácil a manos de la Policía santafesina. En la provincia que lidera el ranking de gatillo fácil, volvió a suceder una persecución que termina con el fusilamiento de dos jóvenes. Fuente: La Izquierda Diario
Llegó la hora de la política legal para las Farc
El desarme de las Farc tendrá su cierre público este martes 27 en una de sus zonas de influencia histórica, Mesetas, en el Meta, este es un gran desafío para esta organización que durante medio siglo enfrentó a punta de fusiles al estado colombiano. Ahora tendrá que darle vida a su partido político, precisamente, bajo las reglas de la institucionalidad que combatió. Al mismo tiempo, por supuesto, la irrupción de las Farc en la política les plantea al Estado y a sus instituciones el reto de demostrar que en la Colombia del siglo XXI todos pueden defender sus ideas en la legalidad, y sin temor a ser asesinados. La superación de estos dos desafíos, en medio de la polarizada precampaña para las presidenciales del 2018, hará la diferencia entre el viejo y el nuevo país, entre el país de la guerra y el país de la paz, que tanto los excombatientes como la clase política dicen querer y defender. En lo que les corresponde a las Farc, el hoy todavía jefe guerrillero Pablo Catatumbo dice que respaldarán “al candidato presidencial que apoye y ponga en marcha los acuerdos de paz, independientemente de quien sea”. Por primera vez, y ya convertidas en movimiento político –planean definir su plataforma y sus estatutos en agosto–, las Farc podrán llamar a sus bases a votar por el candidato que decidan respaldar, como lo hace hoy cualquier partido. En las elecciones para el Congreso, en marzo, las Farc sí participarán con sus propios candidatos. En esos comicios obtendrán al menos cinco curules en el Senado y cinco más en la Cámara de Representantes. Esos cupos son los que les garantiza el Acuerdo Final de Paz. Si en esa contienda electoral obtienen más de las 10 curules, eso será ganancia extra para el nuevo partido de izquierda que tendrá Colombia. Es la gabela que da la paz negociada y que, a pesar de los detractores, tiene sustento ya en una reforma constitucional aprobada en el Congreso, sobre las garantías para la incursión de las Farc en la política. Hasta ahora, las Farc no han definido si quienes ocuparán esas curules serán miembros de esa organización o terceros que compartan el proyecto sobre el cual van a fundar su partido y que, según Pablo Catatumbo, recogerá la esencia de los acuerdos de paz. Pero el senador y precandidato presidencial del Centro Democrático, Iván Duque, cree que los jefes de las Farc involucrados en delitos graves no deben ir “de manera inmediata al Congreso”, sino después de acudir a la justicia para responder por sus crímenes. Por lo demás, el senador considera que el Estado “debe darles todas las garantías de seguridad” a los exguerrilleros y vigilar que no mantengan vínculos con organizaciones criminales ni bienes ocultos. “Si eso se cumple –agrega– y ellos participan en los debates legislativos, la confrontación se dará en el terreno de las ideas”. Para Pablo Catatumbo, el aporte político inicial de las Farc al país es “finalizar una guerra y participar abiertamente en la construcción de la nueva Colombia en paz”. Aunque él es cauteloso sobre el tipo de estructura que tendrá el partido de las Farc, se sabe que piensan en mantener una dirección colectiva –de naturaleza leninista– que tomará las decisiones por consenso. Fuente: Nodal
CGT: afirman que el salario mínimo aumentaría un 22 por ciento
La CGT prevé que la negociación en el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil del Empleo y la Productividad, que se reúne el próximo martes, se cerrará con un acuerdo que rondará un aumento del 22 por ciento, con lo que los trabajadores pasarán a percibir un piso de 10.000 pesos mensuales. La CGT anticipa que la negociación en el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil del Empleo y la Productividad se cerrará con un acuerdo que rondará un aumento del 22 por ciento. Según las fuentes de la CGT a que accedió Télam, no existen mayores expectativas dentro del mundo sindical sobre «las posibilidades de un incremento mayor» en las negociaciones que realizarán en la sede del Ministerio de Trabajo de la Avenida Leandro N. Alem al 600, desde las 10. El valor del ingreso mínimo es de 8.060 pesos desde enero último, luego de haberse elevado de 6.060 a 6.810 el 1° de junio de 2016 y a 7.560 pesos a partir de septiembre de ese año, por lo que un 22 por ciento de mejora lo llevaría ahora a 9.672 pesos. «Si las mediciones propias de la CGT determinan que la canasta básica es de 15.000 pesos, no es posible reclamar una cifra menor», había señalado hace algunos días Juan Carlos Schmid, uno de los triunviros cegetistas junto con Carlos Acuña y Héctor Daer. Pero otros dirigentes de la reunificada central obrera se preguntan: «¿Por qué la CGT debería pararse de forma inflexible en ese reclamo? Ese monto es exigido por los gremios docentes. Pero si ellos no pueden obtenerlo en su propia y libre paritaria, ¿a partir de qué debe ingresar en un conflicto la Confederación?». No obstante haber señalado que la central reclamará un mínimo de 15.000 pesos, Schmid -titular de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT)- fue cauteloso y, de inmediato, añadió: «Es una línea de referencia. Habrá luego que discutir». Fuente: Telam
