Es en el marco de la defensa irrestricta que realizó en reiteradas oportunidades el presidente Macri de Luis Chocobar, el policía acusado de asesinar por la espalda a un delincuente en un nuevo caso de gatillo fácil. El ex juez Carlos Rozanski presentó este martes en la Cámara de Diputados de la Nación un pedido de juicio político contra el presidente Mauricio Macri por “mal desempeño en sus funciones”. El escrito, que además de la firma de Rozanski fue refrendado por Guillermo Robledo, coordinador del Observatorio de la Riqueza y Leonardo Pérez Esquivel, entre otras personalidades, apunta a que se abra una investigación merced de la polémica posición que adoptó Macri en el caso Chocobar. A pesar del procesamiento, la confirmación por la Cámara del procesamiento y la decisión de la justicia de cambiar la carátula a “homicidio agravado”, el presidenta Macri decidió en reiteradas oportunidades defender publicamente a Luis Chocobar, el efectivo de la policía local de Avellaneda que disparó y mató por la espalda a Pablo Kukok, un joven delinuente de 18 años. En diálogo con minutouno.com Rozanski advirtió que “es preocupante el grado de violencia que significa que el Presidente de la Nación defienda públicamente a una persona que está acusada de matar a otra por la espalda”. Y señaló: “Es muy preocupante todo lo que eso implica para la comunidad por eso pedimos su juicio político”. De acuerdo con la Constitución Nacional en su artículo 53 es la Cámara de Diputados la única que “ejerce el derecho de acusar ante el Senado al presidente, vicepresidente, al jefe de gabinete de ministros, a los ministros y a los miembros de la Corte Suprema, en las causas de responsabilidad que se intenten contra ellos, por mal desempeño o por delito en el ejercicio de sus funciones; o por crímenes comunes”. Para que el pedido de juicio político prospere en Diputados y pase al Senado debe cosechar el aval de las dos terceras partes de sus miembros presentes. En tanto, de acuerdo al artículo 59 de la Carta Magna, en caso de que prospere el juicio político en Diputado y el acusado sea el presidente de la Nación “el Senado será presidido por el presidente de la Corte Suprema. Ninguno será declarado culpable sino a mayoría de los dos tercios de los miembros presentes”. Fuente: Minuto Uno

El Gobierno puso en las últimas semanas todos sus esfuerzos para tratar de vaciar la movilización a la que convocó Hugo Moyano y mañana contará con la maquinaria mediática a su alcance para desacreditarla. Por ejemplo, la orden que impartieron en el canal América -según un audio que se filtró y se viralizó por las redes sociales- es mostrar imágenes que transmitan la idea de que «los camioneros son todos borrachos». “Te paso una data que piden desde arriba. Imágenes del día 21 de los chabones tomando cerveza, tetrabrik, haciendo desórdenes. Es la orden que impartieron. Hay que demostrar que los camioneros son todos borrachos. Te aviso para que lo tengas en cuenta”. Quien transmite el mensaje es el periodista José Hernández.

En una entrevista radial, el gobernador de la provincia de Corrientes, Domingo Peppo anotició a los docentes que a partir del año 2019 los mismos dejarán de percibir el FONID  (Fondo Nacional de Incentivo Docente). La decisión -según contó- es meramente tomada desde Nación. De acuerdo a lo informado por el Gobernador Peppo, Nación comunicó esta determinación en la última reunión que los ministros provinciales mantuvieron con el titular nacional, Alejandro Finocchiaro. El Fondo Nacional de Incentivo Docente es un complemento para el salario docente financiado por el Gobierno nacional que se introduce en 1999 y ofrece el mismo monto por cargo a todos los docentes, incluyendo a los del sector privado que reciben subvenciones, que tiene fecha de vencimiento y será este 2018. “Es otro elemento que también hace que se tenga en cuenta en el futuro y hacia adelante porque 2018 es el último año del Fondo del Incentivo Docente que es un componente también importante en los ingresos que tienen los maestros”, expresó el gobernador en declaraciones a La Radio. “Hay que replantear integralmente los recursos, la efectividad de los mismos, la calidad de la educación y la asignación del presupuesto donde se discuten realmente los números”. “Es en la discusión del presupuesto donde participan los legisladores, porque es el dinero que tiene el Estado y se debe debatir cómo se distribuye desde ese lugar”, finalizó.

Los manifestantes reclaman la reincorporación de 400 científicos que fueron expulsados del Conicet y de otros 90 a los que les negaron la renovación de sus becas. Además, denuncian que dejaron fuera de carrera a 411 investigadores por su edad. Desde las 9 de la mañana, los científicos realizaron un abrazo al organismo, una radio abierta y decidieron la permanencia pacífica en el lugar. Los investigadores del Conicet tomaron el Polo Científico en reclamo por los 490 despidos, tras los sustanciales recortes presupuestarios en el área de Ciencia y Tecnología y también la “discriminación etaria” que los directivos del organismo estatal están llevando adelante en la asignación de becas y cargos. Desde las 9 de la mañana, los científicos realizaron un “abrazo al organismo en riesgo de derrumbe”, una radio abierta y una conferencia de prensa. Además, ante la falta de respuestas, por la tarde votaron la permanencia pacífica en el hall del edificio de Godoy Cruz 2320. Por su parte, los becarios nucleados en la Red Federal de Afectados, pidieron una reunión con la dirección para exigir la reincorporación de los más de 400 investigadores expulsados del Conicet y de los otros 90 a los que les negaron la renovación de sus becas (finalizadas el 28 de febrero). Los investigadores protestaron también en contra de la actitud de los directivos, que no evaluaron y dejaron en una situación de “completa indefinición” a otros 411 investigadores por su edad. En la convocatoria, explicaron que esta política «funcionará como una herramienta más al servicio de la expulsión de investigadorxs del sistema científico». «Se vuelve claro que la cuestión de edad es un modo de regular el ingreso a la carrera académica y de investigación y beneficiar sólo cierto tipo de perfil: joven, hombre y de clase media, media alta», detallaron. “Pese a la pasividad de las dirigencias sindicales, esta ofensiva patronal encuentra una respuesta contundente por parte de los trabajadores que se expresa en diversas experiencias de organización y lucha tal como muestran los trabajadores del INTI, los mineros de Río Turbio y los trabajadores del Hospital Posadas, entre otros”, resaltaron los científicos. Cabe destacar que los becarios afectados concurrieron hoy al Polo porque era el día en que se reincorporarían las autoridades de sus vacaciones. El último contacto de los directivos del Conicet con los investigadores afectados fue el 10 de enero 

El encuentro fue acordado para impulsar el proyecto de plata Navidad de la compañía canadiense Pan American Silver, pese a la fuerte oposición popular de los habitantes de Telsen. Por su parte, el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, debió retirar su apoyo por considerar que no están dadas las condiciones. La marcha por la cumbre minera se llevó a cabo esta mañana en Telsen, Chubut, con la presencia en la provincia del ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren, en medio de una manifestación fue para repudiar el proyecto de plata Navidad de la compañía canadiense Pan American Silver. En ese marco, los manifestantes fueron fuertemente reprimidos en las puertas del gimnasio municipal en el que se lleva a cabo el encuentro, con varios intendentes de la zona. Según denunciaron los organizadores de la marcha, fueron rodeados por más de 300 policías, al igual que la iglesia de Telsen, hay dos heridos con balas de goma y hasta golpearon al cura. En comunicación con Radio Sudaca 105.3, el Padre Tono expresó: «¿No valemos los que estamos? ¿No servimos? Somos dos mil personas y nos pasan por arriba en este debate. La comunidad mapuche -tehuelche nos acompaña en esta lucha contra la megaminería y en especial contra el Proyecto Navidad. Pero hay otros que están de acuerdo porque piensan que van a tener trabajo. Cuando pude hablar, repudié la represión y puse el acento en que la meseta va a sufrir un montón si se avanza con estos proyectos». El objetivo de la Cumbre minera entre los mandatarios locales y el ministro nacional es modificar la ley provincial 5001, que prohíbe desde el 2003 la actividad minera en Chubut para allanar el camino al proyecto de plata Navidad. «Van a destruir Gan gan, los ranchos de Adobe no aguantan el paso de los camiones. Traigo la Voz de la comunidad mapuche – tehuelche. No tenemos una silla puesta en este debate. No creo en sus datos. Somos pobres pero dignos», agregó el párroco, que pese a la represión, finalmente pudo ingresar al gimnasio a dar la opinión del pueblo. Por su parte, el gobernador de la provincia Mariano Arcioni expresó ayer por qué retiró su apoyo al proyecto a raíz del fuerte repudio popular. “Como gobernador acompaño esta visita nacional pero no voy a estar formando parte del debate que está previsto en Telsen porque creemos que no están dadas las condiciones para un debate esclarecedor en relación a un tema en el que es imprescindible el consenso social». Cabe destacar que Pan Américan Silver Argentina, dueña del proyecto considerado como el mayor reservorio de plata del mundo sin explotar, espera que las autoridades de Chubut habiliten la explotación que prevé una inversión inicial de 750 millones de dólares y proyecta desembolsos por unos 1.000 millones de dólares. En este caso, el proyecto Navidad busca concretar la explotación de plata, plomo y cobre en una formación geológica ubicada 390 kilómetros al noreste de Rawson, en plena meseta patagónica. .

Un informe del IPyPP advierte además que mientras se espera que con la nueva fórmula de movilización las jubilaciones avancen 12% en los primeros seis meses, con la anterior fórmula lo habrían hecho un 14,7%. Señala además que el «bono compensador» no compensa nada. La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) oficializó este lunes los nuevos haberes jubilatorios que regirán a partir de marzo próximo con el 5,71% de aumento fijado por la nueva ley de movilidad jubilatoria. En el texto publicado en el Boletín Oficial también se formalizaron los incrementos de las asignaciones familiares. De esta manera y con el primero de los cuatro incrementos previstos para este año la jubilación mínima pasará de los 7.246,64 pesos a 7.660,42. En tanto la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) llegará a los 6.128,34 pesos. Con el debut de lanueva fórmula de actualización de las jubilaciones los haberes aumentarán en marzo un 5,71% Según un informe del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) que conduce el diputado nacional (mc) Claudio Lozano, el aumento dispuesto a partir de la nueva fórmula de actualización impulsada por el gobierno de Mauricio Macri representa apenas una suba de 13,8 pesos por día. Para ponerlo en perspectiva los jubilados podrán, a partir de marzo, apenas comprarse un alfajor de primera marca cada dos días merced del aumento. Además con la entrada en vigencia de la Ley 27.426 el piso de ingresos pasó a dividirse en tres. Los jubilados que cobran la mínima e hicieron aportes y cuyos ingresos no pueden ser inferiores al 82% del Salario Mínimo, Vital y Móvil; quienes acceden a la Prestación Universal para el Adulto Mayor que equivale al 82% del haber mínimo (quienes ingresaron al sistema mediante una moratoria) y por último, ya sin moratorias, quienes acceden a la Pensión Universal para el Adulto Mayor. De no haberse aprobado la Reforma Previsional impulsada por la Casa Rosada,los jubilados habrían obtenido en marzo, a partir de la derogada fórmulada de movilidad jubilatoria, un incremento en sus haberes del 14,7%. Con el nuevo aumento la mínima pasará de 7.264,64 a 7.660,42 pesos, apenas 414 pesos más Según el informe del IPyPP ese aumento habría resultado «no sólo superior a la magnitud de actualización trimestral recientemente anunciada, sino que también resulta superior al acumulado de este aumento y del próximo que se efectivizará en Junio (que considera la dinámica de precios y salario del último trimestre del año 2017). Siendo que nuestra estimación indica que será en torno al 5,95% surge que el aumento de la primera mitad del año 2018 será del 12% en lugar del 14,7%, es decir 2,7 puntos porcentuales menos». Además advierte que el bono a pagar por única vez de entre 375 y 750 pesos no llega a compensar el poder adquisitivo perdido por el cambio de fórmula de actualización de haberes. El informe señala de todas maneras que «a pesar que la fórmula actual resulte una actualización más desventajosa para los jubilados y pensionados, la precedente tampoco lograba sostener el poder adquisitivo de manera constante». Con la anterior fórmula de actualización el incremento en marzo habría sido del 14,7%, 2,7 puntos superior a la prevista para los primeros seis meses de este año bajo el nuevo esquema. Por otro lado, las asignaciones familiares para los trabajadores formales y aquellos que perciben la AUH subieron en la misma magnitud que las jubilaciones. Así la AUH pasa de 1.412 pesos a 1.493 y la Asignación por Hijo con Discapacidad se eleva de 4.606 a 4.869 pesos. Por su parte, la resolución 32/2018 fijó la suma de 1.740 pesos para la asignación por nacimiento; 10.427 pesos por adopción y 2.607 pesos por matrimonio. Fuente: www.minutouno.com

La agrupación que reúne a jueces y fiscales salió a cruzar al Gobierno por los dichos del Presidente en relación al procesamiento del policía. La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional manifestó su «preocupación» por las críticas que hizo el presidente Mauricio Macri al fallo de la Cámara del Crimen que confirmó el último viernes el procesamiento del policía Luis Chocobar. El agente había asesinado por la espalda al ladrón Juan Pablo Kukoc de dos balazos cuando escapaba tras haber apuñalado a un turista norteamericano. Luego de que el mandatario cuestionara la decisión judicial, los magistrados consideraron que sus declaraciones constituyen una «indebida injerencia». «Resulta inadmisible que el titular de uno de los Departamentos del Gobierno Federal pretenda expresar una encendida crítica a la labor judicial», expresó la entidad en un comunicado. La agrupación reúne a varios integrantes de la tradicional «familia judicial» y son magistrados que se han enfrentado al gobierno de Cristina Kirchner. Inclusive, cuenta entre sus miembros al fiscal Ricardo Sáenz, que había pedido el sobreseimiento de Chocobar. En un comunicado, sostuvo: «Sus expresiones respecto de cómo debe resolverse un hecho que está siendo investigado por la justicia deben interpretarse como una indebida injerencia tendiente a limitar o enderezar, según su punto de vista, las facultades del Poder Judicial de la Nación, lo que resulta a todas luces incompatible con un Estado de Derecho». Esto fue en respuesta a los dichos de Macri el último viernes, quien manifestó no «entender» la postura de la Cámara del Crímen, que confirmó el procesamiento de Chocobar. «Como ciudadano, no entiendo cómo en el fallo dice que hizo todo bien, pero en el último instante se excedió. Estamos hablando de un policía que perseguía a un asesino», recalcó el mandatario nacional. Chocobar está procesado por el delito de «homicidio agravado por uso de arma de fuego en exceso en el cumplimiento de un deber», por haber matado a un joven de 18 años cuando escapaba tras apuñalar a un turista en el barrio de La Boca. Fuente: www.eldestapeweb.com