El Gobierno tiene que hacer piruetas para justificar el amedrentamiento presidencial a la prensa. Según el vocero, los nuevos insultos del jefe de Estado fueron producto de un simple “enojo”.
El vocero Adrián Ravier sostuvo que los insultos y las amenazas de Javier Milei contra los periodistas que denunciaron su participación en la causa $Libra fueron producto de un simple “enojo”, y sostuvo que las expresiones “ensobrados, corruptos, mercenarios, operadores” e “hijos de puta que se tienen que quemar en la hoguera” utilizadas por el Jefe de Estado fueron meras “metáforas”.
Ese fue el argumento con que la Casa Rosada rechazó una autocrítica y salió a justificar las agresiones del primer mandatario durante una cena de la Fundación Faro aplaudidas por los popes del empresariado argentino y la primera línea del oficialismo.
Durante su habitual rueda de prensa, el vocero fue consultado sobre el tema que causó revuelo. Se le preguntó si el Gobierno haría alguna autocrítica o retractación sobre esos dichos, pero inmediatamente negó que el llamado del primer mandatario para “quemar en la hoguera” a los comunicadores que lo denunciaron fuera verdad. “No creo que esas palabras se puedan tomar literales. Es una metáfora”, minimizó.
“Creo que no es correcto lo que han hecho algunos medios de sugerir que alguien va terminar en la hoguera. Es una expresión de enojo producto del daño que le han causado al Gobierno y a la Argentina”, dijo Ravier sin dejar de cargar las tintas contra los periodistas a los que el jefe de Estado amenazó.
En este sentido, el portavoz justificó al mandatario. Señaló que “hay que distinguir a los periodistas que respetan la búsqueda de la verdad” de aquellos “que operan, mienten y han usado la causa $Libra para perjudicar la reputación y la imagen de nuestro presidente”.
“Cuando el Presidente se expresó, lo hizo con enojo justificado después de más de un año de todo tipo de operaciones”, puntualizó Ravier ante la prensa acreditada en Casa de Gobierno.
Pero los insólitos fundamentos de Ravier también incluyeron una mentira. Dijo que la administración de La Libertad Avanza (LLA) “respeta la libertad de expresión” y que “nunca este Presidente ni este Gobierno han tomado alguna represalia contra algún periodista” ni contra “nadie que piensa diferente”.
Para demostrar que esto no es así bastará con mencionar las denuncias penales que Milei presentó en 2025 anta la Cámara Federal contra periodistas que habían cuestionado acciones de gobierno. Su exministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona también había denunciado ese año a dos trabajadores de prensa que habían investigado su gestión.
Ravier omitió esos hechos y en su esfuerzo por defender a Milei dijo tres veces que el Gobierno “nunca tomó ninguna acción” contra la prensa (a la que este año prohibió el ingreso a Casa Rosada).
“En todo caso –arriesgó-, el Presidente se expresó con el enojo que le genera una situación en la cual durante más de un año sistemáticamente se mintió y se operó de manera personal contra él”.
Dijo también que hay una “diferencia entre el periodismo y el pseudo periodismo” y rechazó retractarse o hacer una autocrítica por los dichos de su jefe que, sin embargo, le valieron denuncias de organizaciones como Amnistía Internacional y hasta cuestionamientos internos como el de Patricia Bullrich, que salió a tomar distancia de lo ocurrido.
Hasta la Unión Cívica Radical (UCR) consideró que el jefe de Estado “pasó todos los límites”, al decir que “no van a tener piedad con los hijos de puta” y que “se tienen que quemar en la hoguera”.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/