El hecho podría encuadrarse como una manifestación política prohibida por los reglamentos del organismo, que impiden la utilización de competencias oficiales para expresar mensajes ajenos al ámbito deportivo. Molina, Paredes y Almada, investigados. La FIFA inició un procedimiento disciplinario contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y varios integrantes de la Selección nacional, en una investigación que tiene como uno de sus principales ejes la exhibición de una bandera sobre las Islas Malvinas tras la victoria frente a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026. Según informó el organismo, el hecho podría encuadrarse como una manifestación política prohibida por los reglamentos de la FIFA, que impiden la utilización de competencias oficiales para expresar mensajes ajenos al ámbito deportivo. La bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” había sido exhibida por futbolistas argentinos en los festejos posteriores al encuentro disputado en Atlanta y se convirtió en una de las imágenes más difundidas del torneo. Infracciones La exhibición de una bandera sobre las Islas Malvinas tras el partido frente a Inglaterra, considerada por la FIFA como una posible manifestación política prohibida por su reglamento, no solo fue la única alarma de parte de la FIFA. Foto: AFP / Juan Mabromata La investigación también se apoya en el informe del instructor de ética designado para el caso e incluye a los futbolistas Nahuel Molina, Leandro Paredes y Thiago Almada, además del integrante del cuerpo técnico Roberto Ayala, y el español Gavi también figura en el procedimiento. La AFA es investigada por posibles infracciones al Código Disciplinario vinculadas con manifestaciones ajenas al deporte, conductas inadecuadas, discriminación, agresiones racistas, fallas de seguridad, retrasos en los partidos, incumplimiento de protocolos, exhibición de mensajes inapropiados y lanzamiento de objetos por parte de los hinchas durante distintos encuentros del torneo. Además, Molina y Paredes afrontan cargos por agresión, mientras que Almada y Gavi son investigados por conducta antideportiva. Fuente: https://www.tiempoar.com.ar/
“Locura galopante”: Victoria Villarruel sembró dudas sobre el estado de Javier Milei
La vicepresidenta salió al cruce de unos mensajes de la diputada Lilia Lemoine, que luego replicó el presidente Javier Milei en su cuenta de X. La vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, apuntó duramente contra el presidente Javier Milei por unos mensajes que replicó en X en las últimas horas. Todo comenzó con un tuit de Lilia Lemoine, en donde apuntaba que la diputada Marcela Pagano escribía los tuits de Victoria Villarruel en X desde el año 2024. «Guarden tuit», sostuvo Lemoine. Y se preguntó: “¿Cómo creen que Villarruel está en contacto con el Chiqui Tapia? Pregúntenle a la vice qué opina de las SAD». Según Lemoine, Pagano y Villarruel “son como Rusia e Irán… fingen ser enemigos, pero son socios contra Occidente”. Luego un usuario demostró que el presidente Javier Milei, había retuiteado ese mensaje de Lemoine. A lo que Villarruel respondió: «Esta locura galopante la retwitteo el presidente? Parece contagioso el delirio»https://d-1522973543439328668.ampproject.net/2607151349000/frame.html En este sentido sigió en otro tuit: «El presidente de la Nación no puede haber twitteado semejante estupidez. Si es así que muestre todas las pruebas de estas afirmaciones inventadas por cerebro de microbio Bolukalo» (Lemoine). Después de interactuar con otros usuarios, escribió sin tapujos: «Me preocupa profundamente que el presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior». «Cerebro de microbio» La pelea de Villarruel con Lemoine había empezado por las dietas que perciben senadores y diputados. Lemoine había llamado a Villarruel “Kukacruel” y la vicepresidenta le había dicho “cerebro de microbio”. Lemoine atribuyó la brecha salarial entre ambas cámaras a una decisión de la vicepresienta y afirmó que, mientras los senadores cobran alrededor de $12 millones, los diputados perciben unos $6 millones. Además, la acusó de haber impulsado el aumento salarial en la Cámara alta para “quedar bien con la alta política”. En 2026 los senadores ganan $12 millones y los diputados ganan $6 millones. Históricamente los senadores cobraban 10-15% más que los diputados… ¿qué pasó entonces? Pasó que Martín Menem mantuvo austeridad en la Cámara de Diputados y Villarruel decidió aumentar el sueldo de los senadores para quedar bien con la alta política“, sostuvo Lemoine, que además es presidenta de la Comisión de Juicio Político. Villarruel le contestó: “Hay que elegir bien a los diputados para que no se dediquen a actividades golpistas, campañas mediáticas y llorar cariño presidencial. La señora cerebro de microbio es una muestra de las ‘cualidades’ que los argentinos no queremos en un legislador. Tampoco queremos la venta de tierras a extranjeros”. Fuente: https://www.datadiario.com/
Arabia Saudita se suma a la guerra contra Irán en un ataque conjunto con Estados Unidos contra milicias proiraníes en Irak
Arabia Saudí lanza un ataque coordinado con Estados Unidos contra milicias proiraníes en Irak Estos bombardeos, que han matado a 20 milicianos iraquíes, son los primeros ejecutados conjuntamente por Riad y Washington en territorio iraquí y representan una escalada en la guerra contra Irán. Arabia Saudí ha dado en la madrugada de este miércoles un paso inédito al sumarse a la guerra contra Irán con un ataque conjunto con Estados Unidos contra milicias proiraníes en Irak, una arremetida que complica aún más el horizonte de la frágil tregua decretada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el pasado 24 de julio. Teherán ya ha dado prácticamente por rota esa nueva pausa en los bombardeos al reconocer en esta misma jornada haber lanzado el martes misiles balísticos contra bases de Washington en Jordania, según han confirmado los tres países. La de esta madrugada ha sido la primera vez en los cinco meses que dura ese conflicto armado que la gran potencia suní de Oriente Próximo ejecuta con el ejército estadounidense un bombardeo contra esos grupos armados, agrupados bajo la denominación de Fuerzas de Movilización Popular (FMP). Un comunicado de esa entidad poco definida que sirve de paraguas a varias milicias asegura que 20 de sus militantes han muerto y 32 han resultado heridos en los bombardeos que han tenido como objetivo varias de sus bases en Irak. Trump se ha referido este miércoles a los bombardeos conjuntos con Arabia Saudí. Ha asegurado en el canal Fox News que los ataques en Irak a las milicias chiíes respaldadas por Irán habían sido coordinados con el Gobierno de Bagdad ?una afirmación sobre la que las autoridades iraquíes no se han pronunciado?. Ha calificado a esas milicias de “cáncer para el mundo” y ha añadido que su Gobierno estudia enviar nuevas advertencias a los grupos respaldados por Teherán, informa desde Nueva York Luis Doncel. Por su parte, el primer ministro iraquí, Ali Al Zaidi, ha anulado una visita oficial a Arabia Saudí, que debía comenzar con una reunión en Yeda con el príncipe heredero y hombre fuerte saudí, Mohammed bin Salmán. El Gobierno que preside ha convocado una reunión de emergencia para abordar los ataques en su territorio. El Consejo Ministerial de Seguridad Nacional, Al Zaidi, ha trasladado tras la reunión su “condena y rechazo” al ataque y ha avanzado que elaborará “un plan integral de seguridad para asegurar el control del territorio, hacer frente a cualquier violación de la soberanía de Irak e impedir que cualquier actor utilice suelo iraquí para amenazar a los países vecinos”. Estos bombardeos son también la primera ocasión en la que Riad reconoce haber golpeado a esas milicias en territorio iraquí, si bien el pasado 13 de mayo, varias fuentes regionales aseguraron a la agencia Reuters que aviones de combate saudíes habían bombardeado, sin que trascendiera públicamente, objetivos en Irak, vinculados a esos grupos, armados y entrenados por la Guardia Revolucionaria iraní. Con esta arremetida coordinada con Washington, Arabia Saudí responde a los supuestos intentos de atacar sus instalaciones petroleras por parte de esas milicias, que niegan su autoría, durante las últimas 72 horas. Así lo ha confirmado un comunicado del Ministerio de Defensa saudí, que asegura que los bombardeos son su represalia por “los recientes ataques con drones” contra esas infraestructuras. Además, afirma que las defensas aéreas saudíes han “interceptado y destruido” varios de esos aparatos no tripulados, “que habían intentado atacar instalaciones petroleras en las regiones de la Provincia Oriental y Riad”. La nota prosigue señalando que esas aeronaves fueron “lanzadas desde territorio iraquí” y que los ataques los llevaron a cabo “milicias terroristas alineadas con Irán”. “El Reino [saudí] subraya que no busca una escalada, pero que responderá a cualquier agresión que sufra”. Las milicias respaldadas por Teherán habían negado antes estar detrás de los ataques contra las instalaciones energéticas saudíes. El Mando Central de Estados Unidos, del que depende Oriente Próximo, ha definido, por su parte, esos ataques con Riad como bombardeos “de precisión” contra “múltiples instalaciones de logística y armamento terroristas”, en respuesta a varias docenas de “ataques aéreos” llevados a cabo en la región por grupos “terroristas alineados con Irán” en Irak. Con el tono del comunicado y, sobre todo, los ataques, Riad traza una línea roja, cuyo destinatario final es Teherán, ante los intentos de bombardear sus instalaciones energéticas, especialmente las petrolíferas, el hidrocarburo en cuyo origen está la prosperidad del Estado saudí. Arabia Saudí era, antes del inicio de esos bombardeos, el primer exportador mundial de crudo. Su subsuelo atesora el 20% de las reservas mundiales de esa materia prima, cuyas exportaciones se han visto muy mermadas por el bloqueo iraní del estrecho de Ormuz. Sin embargo, en el conjunto del Golfo Pérsico, Arabia Saudí es uno de los países que ha salido mejor parado del cierre de esa vía marítima por la que transitaba, antes de la guerra, el 20% del crudo mundial. A diferencia de otras petromonarquías de Oriente Próximo, Riad sí dispone de una alternativa a Ormuz. Es el mar Rojo, por donde ha estado sacando desde marzo algo menos de la mitad de su producción habitual, cuatro millones de barriles de alrededor de 10 millones de barriles diarios. El martes, al día siguiente de que Riad asegurara haber interceptado los drones supuestamente lanzados desde territorio iraquí, los rebeldes hutíes de Yemen, que controlan la costa de ese país en el mar Rojo, declararon en un comunicado que habían atacado de nuevo con misiles balísticos un petrolero saudí en esas aguas. El jueves de la semana pasada, los milicianos yemeníes atacaron, también por primera vez desde el inicio de la guerra contra la República Islámica, dos buques saudíes. Tres días antes, estos milicianos con los que Riad estuvo en guerra entre 2014 y 2022, habían decretado un bloqueo naval con efecto inmediato sobre los petroleros de Arabia Saudí por el estrecho de Bab el Mandeb. Ese paso marítimo da acceso al océano Índico desde el mar Rojo. Aunque se desconoce si los ataques desde Yemen e Irak estuvieron coordinados o no, la
El Gobierno de San Juan decretó tres días de duelo provincial por la tragedia aérea
La medida fue dispuesta tras el accidente ocurrido este 29 de julio, que le costó la vida a siete personas, de las cuales cuatro eran funcionarios públicos de la provincia El Gobierno de San Juan decretó 3 días de duelo provincial, instruyendo la bandera a media asta y el cese de actos festivos estatales. La medida responde a la tragedia aérea ocurrida el 29 de julio de 2026, en la que fallecieron 7 personas, de las cuales 4 eran funcionarios públicos de la provincia.
“No voy a entrar en un intercambio de palabras con esa cosa”: Lula le apuntó a Milei
El presidente brasileño tildó de “payasada” la actuación de su par argentino en San Pablo, donde lanzó una catarata de insultos en su contra. “Yo no dije nada porque mi relación es la de un jefe de Estado”, afirmó. El embajador de Brasil se reunió con el canciller Vieira y evalúan cuándo regresa a Buenos Aires. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, se refirió brevemente a los violentos dichos de su par argentino, Javier Milei, quien lo llamó “ladrón”, “presidiario”, “basura socialista” y “zurdo de mierda”. Lula calificó como una “payasada” el discurso de Milei en San Pablo y tildó al libertario de “cosa”. “Ustedes vieron la payasada que hizo aquí el presidente de Argentina. Yo no dije nada, porque mi relación es la de un jefe de Estado. No voy a entrar en un intercambio de palabras con esa cosa”, expresó el mandatario brasileño. Lo hizo durante la convención del Partido Socialista Brasileño (PSB) en la que confirmó al vicepresidente Geraldo Alckmin como su compañero de fórmula para la reelección. Allí aseguró que no permitirá injerencia externa en las elecciones del país, previstas para octubre, en un discurso con tono firme dirigido a Estados Unidos y la Argentina. “A mi me gusta el pueblo argentino”, aclaró y agregó: “Aprendí muy pronto que no soy ni mejor ni peor que nadie. Quiero estar en igualdad de condiciones. Y mientras yo sea presidente y esté vivo, nadie de afuera se va a entrometer en las elecciones brasileñas”. “¿Quién es ese tipo?“, había sido hasta ahora la única reacción pública de Lula tras los insultos de Milei, en un breve intercambio con periodistas brasileños. Su vicepresidente y nuevamente compañero de fórmula también había cruzado al mandatario argentino. “Es lamentable, ¿no?, que el presidente de un país vecino, amigo, que incluso forma parte del Mercosur, perjudique a su propio país”, dijo Alckmin hace unos días. El vice subrayó que “un presidente no debe involucrarse en las elecciones de otro país”, ni “inmiscuirse en sus asuntos internos”, y menos hacerlo “de una manera grosera, absolutamente grosera”. Embajador a consultas El embajador brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli, continuará “por ahora” en Brasilia, en medio de la crisis diplomática abierta con Argentina tras los insultos de Milei. Según el portal UOL, la decisión de Lula es que el diplomático regrese en unos días. Bitelli se reunió hoy con el canciller brasileño, Mauro Vieira, tras ser llamado a consultas como forma de protesta por las ofensas que Milei lanzó contra su par en territorio brasileño. En el encuentro también participó el propio presidente Lula, según medios locales. Esta fue la segunda audiencia entre Bitelli y Vieira, tras una breve reunión el lunes pasado, el mismo día en que aterrizó en la capital brasileña procedente de Buenos Aires. Además del llamado a consultas a Bitelli, Brasil tamibén convocó al embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi. Los insultos de Milei Brasil y Argentina atraviesan una grave crisis diplomática después de la participación de Milei en la ceremonia de proclamación de Flávio Bolsonaro como candidato presidencial para las elecciones de octubre, en las que Lula buscará su cuarto mandato no consecutivo. En la ceremonia, el dirigente argentino se refirió a Lula como “presidiario” y “ladrón”, en un discurso encendido y repleto de ofensas en territorio brasileño, en el que lo acusó también de “despilfarrar” el dinero público de Brasil. En el mismo acto, Milei apoyó abiertamente a Flávio Bolsonaro como el único candidato capaz de “parar a la basura socialista” en las urnas. Milei también llamó “basura calva” al juez de la Corte Suprema brasileña Alexandre de Moraes, instructor del juicio por el que el expresidente Jair Bolsonaro fue condenado a veintisiete años de cárcel por golpismo y quien, además, le prohibió visitar a su “amigo” en prisión domiciliaria. “Diferencias ideológicas” El Gobierno de Milei, por su parte, viene intentando minimizar el episodio, que encuadra dentro de las “diferencias políticas e ideológicas” muy marcadas entre ambos mandatarios. “No hay ninguna chance de que de nuestro lado se rompa la relación. Nosotros no lo llevamos al plano institucional”, dijo ayer el canciller argentino, Pablo Quirno. El jefe de la diplomacia argentina no se disculpó y ratificó que Milei “evidentemente apoya a la familia Bolsonaro”. Fuente: https://www.pagina12.com.ar/
Investigadores del CONICET protestaron contra el Gobierno por el riesgo de 400 despidos en el Polo Científico
El vocero presidencial aseguró que el pedido de los científicos “no mueve el amperímetro” de la agenda pública y que no hay fondos disponibles. Ayer, la comunidad científica volvió a las calles para exigirle al Gobierno que frene el desmantelamiento del sistema de ciencia y tecnología. Trabajadores e investigadores del CONICET se concentraron frente al Polo Científico Tecnológico, en el barrio porteño de Palermo, para reclamar la prórroga de las becas de unos 400 investigadores posdoctorales que, de no renovarse, quedarán sin ingresos a partir del 31 de julio. La protesta comenzó a las 10 de la mañana en la sede de Godoy Cruz al 2300 y se extendió hasta el mediodía con una conferencia de prensa, en coincidencia con una reunión del Directorio del organismo que los becarios consideraban una de las últimas instancias para destrabar el conflicto. La fecha no fue casual: la movilización se realizó en el 60° aniversario de la Noche de los Bastones Largos, deel episodio de represión a docentes e investigadores durante la dictadura de Onganía. CONICET: becarios posdoctorales reclaman fondos y advierten sobre una «fuga de cerebros» El núcleo del pedido es concreto: los becarios exigen la prórroga inmediata de sus contratos hasta que se publiquen los resultados de la Convocatoria CICYT 2025, que determinará su ingreso a la Carrera del Investigador Científico. El problema es que esos resultados no estarán listos hasta 2027, lo que deja a los científicos en un limbo de al menos un año sin ingresos ni continuidad laboral. “Llevamos ocho años de formación, con becas que tienen una fecha de inicio y de final. Como becarios nos presentamos a concursos para ascender a la carrera de investigadores. Sin embargo, el gobierno demoró todo el proceso de ingreso”, explicó una investigadora presente en la protesta. En diálogo con la prensa, el becario Jonathan Flores fue contundente: “La salida no puede ser tener que buscar trabajo en otro país. Lo que pedimos es la continuidad de las becas para mantener nuestras líneas de investigación”. El sector científico estima que se necesita una partida presupuestaria adicional de entre 2.000 y 3.000 millones de pesos para evitar la interrupción de esas 400 líneas de investigación, que representan años de trabajo y formación. Esa autorización depende directamente de la Jefatura de Gabinete, a cargo de Diego Santilli, a quien los becarios enviaron una carta abierta manifestando la urgencia del reclamo. El Gobierno: “No hay fondos” y “no mueve el amperímetro” La postura oficial es sostener el ajuste y “soportar las manifestaciones”. Una decisión que, según los investigadores, profundiza un proceso de desmantelamiento del sistema científico que ya lleva más de dos años. La inversión en ciencia cayó hasta representar apenas el 0,15% del PBI, uno de los niveles más bajos de la historia argentina. A pesar de la negativa gubernamental, el reclamo cuenta con un amplio respaldo. Cinco de los ocho integrantes del Directorio del CONICET firmaron una declaración apoyando el pedido de los becarios. La protesta sumó el acompañamiento de más de 100 institutos de investigación, universidades y asociaciones científicas nacionales e internacionales. También legisladores de la oposición se sumaron al reclamo. Durante la manifestación, los investigadores denunciaron que el Gobierno retiró la partida presupuestaria que ya había sido aprobada para sostener esas investigaciones. También hubo críticas directas al presidente del CONICET, Daniel Salamone. Los manifestantes levantaron carteles que rezaban “Salamone: sin ciencia no hay Conan”. El conflicto se inscribe en un escenario de degradación generalizada. Durante la gestión de Javier Milei ya se perdieron alrededor de 2.400 puestos de trabajo en el CONICET. Los salarios, además, registran una caída superior al 40% en términos reales. Como advirtió Flores: “Estamos atravesando un período de desfinanciamiento y desmantelamiento del sistema científico. Es una situación que muchos denominamos ‘cientificidio’”. Fuente: https://www.datadiario.com/
El 50% de los argentinos afirma que ya no soporta el ajuste de Milei
Una nueva encuesta establece que el 67% dice que el esfuerzo que realiza hoy la sociedad no valdrá la pena para el futuro y un 61% cree que el gobierno no tiene capacidad para resolver los problemas. La mitad de los argentinos asegura que ya no está dispuesta a seguir esperando una mejora en su situación personal como consecuencia de las políticas económicas del Gobierno de Javier Milei, según una encuesta nacional que también muestra un escenario de fuerte pesimismo sobre la evolución de la economía. El relevamiento, realizado por la consultora QSocial sobre 1.323 casos en todo el país y con un margen de error de +/- 2,9%, revela que el 50% de los consultados respondió que «ya no puede esperar más» para que las medidas oficiales generen resultados concretos en su economía personal. En tanto, un 20% afirmó que está dispuesto a esperar hasta las elecciones presidenciales de 2027, un 10% hasta fin de este año y un 8% hasta mediados de 2027, mientras que un 12% no expresó una posición. La encuesta también indagó sobre la percepción de la situación del país. Apenas el 16% calificó el presente como «bueno», frente a un 35% que lo definió como «regular» y un 48% que lo consideró «malo». Sin embargo, al comparar la actualidad con diciembre de 2023, cuando Milei asumió la Presidencia, el porcentaje de quienes creen que el país está mejor asciende al 31%. Las expectativas económicas hacia el futuro tampoco muestran un panorama favorable para el oficialismo. Ante la consulta sobre cómo estará la economía dentro de un año, el 47% respondió que será peor, mientras que el 26% confía en una mejora y el 21% cree que permanecerá igual. Entre las principales preocupaciones de los argentinos aparecen el trabajo y la pobreza, ambos con el 21% de las menciones. Más atrás se ubican la corrupción (19%), la inflación (11%), la inseguridad (8%), la Justicia (6%) y otros problemas (12%). Respecto de la capacidad del Gobierno para resolver esos desafíos, el 61% opinó que no podrá hacerlo, mientras que el 32% consideró que sí tiene posibilidades de encontrar soluciones. La percepción sobre los destinatarios de las políticas oficiales también resultó mayoritariamente crítica. El 64% sostuvo que Milei gobierna «para algunos sectores», mientras que el 25% cree que lo hace «para la mayoría de la población». En relación con el ajuste económico, dos preguntas del estudio arrojaron resultados similares. El 67% rechazó la idea de que las políticas actuales sean necesarias aunque impliquen sacrificios en el corto plazo, y el mismo porcentaje consideró que el esfuerzo que realiza hoy la sociedad no valdrá la pena en el futuro. Fuente: https://www.tiempoar.com.ar/
Continúa el operativo en Valle Fértil con el rescate y traslado de las personas fallecidas
El Gobierno de San Juan informa que, desde las primeras horas de este jueves continúan las tareas en la zona del siniestro aéreo ocurrido en el departamento Valle Fértil, con el objetivo de concretar el rescate y traslado de las personas fallecidas. En el lugar trabajan de manera coordinada equipos del Ministerio Público Fiscal Federal, la Junta de Investigación de Transporte, la Policía de San Juan y el Ministerio Público Fiscal de la provincia. El operativo es coordinado por el jefe de la Policía de San Juan, quien tiene a su cargo las acciones destinadas a preservar el área del siniestro y resguardar todos los elementos de interés para la investigación. Las tareas de rescate presentan una alta complejidad debido a las características del terreno. Una vez retirados los cuerpos de la aeronave, deberán ser trasladados hasta el punto donde se encuentran los vehículos Unimog de Gendarmería Nacional. Desde allí serán transportados hasta las morgueras ubicadas en el ingreso del Parque Provincial Ischigualasto y, posteriormente, trasladados hacia la ciudad Capital.
La Secretaría de Seguridad informó detalles sobre la tragedia de Valle Fértil en la que perdieron la vida siete personas
El secretario de Seguridad, Enrique Delgado, expresó las condolencias del Gobierno de San Juan, encabezado por Marcelo Orrego y destacó que “la familia está contenida desde el momento que tomamos conocimiento del accidente”. El Secretario de Seguridad de San Juan, Enrique Delgado, brindó una conferencia de prensa para informar los detalles del trágico accidente aéreo ocurrido en el departamento de Valle Fértil, en el que perdieron la vida siete personas durante una actividad de capacitación oficial. El accidente, que enluta a San Juan y conmueve a todo el país, se produjo en el marco de un curso de capacitación sobre manejo del fuego organizado por el Sistema Nacional de Manejo del Fuego y la Agencia Federal de Emergencias (AFE). El Secretario confirmó que no hubo sobrevivientes entre los siete ocupantes de la aeronave. En el siniestro perdieron la vida cuatro funcionarios de la provincia de San Juan: Carlos Heredia (director de Protección Civil), Germán Videla (subjefe de la Policía de San Juan), Rubén Castro jefe de Bomberos) y Jorge Carbajal (segundo jefe de Bomberos). Además, los brigadistas de la Agencia Federal de Emergencias (AFE) Andrés Bosch y Rodrigo Aimeta; y el piloto de la aeronave, Matías Valenzuela. Delgado transmitió el mensaje del Gobierno de San Juan, encabezado por el gobernador Marcelo Orrego, manifestando su profundo dolor y se puso a disposición de las familias para la organización de los servicios fúnebres. Los familiares ya están recibiendo contención psicológica por parte de los equipos de la Secretaría de Seguridad. «Es un día muy triste para la provincia; hemos perdido cuatro valores importantes que estaban capacitándose para servir a la ciudadanía», destacó el Secretario. Informó que lo único concreto que se conoce es que el contacto con el helicóptero se perdió después de las 10 de la mañana. Las condiciones climatológicas en la zona eran, en apariencia, aptas para el vuelo al momento del hecho. La causa y su investigación se encuentra bajo la jurisdicción de la Justicia Federal de San Juan, con la intervención del fiscal Francisco Maldonado. Se ha dispuesto una guardia de seguridad para resguardar el lugar del siniestro a la espera de la Junta Nacional de Investigación, que determinará las causas técnicas de la caída. La aeronave era un helicóptero nuevo, propiedad de una empresa privada contratada por la Nación, que ya había sido utilizado en prácticas previas en el Aeroclub de Pocito. “Estamos colaborando desde el Gobierno Provincial con la Policía de San Juan y toda la parte de Criminalística, a disposición del Ministerio Público Fiscal Federal, y del Ministerio Público Provincial también. En conjunto, estamos colaborando para para dar toda la colaboración necesaria para que se determinen las causas de este accidente”. Aclaró sobre la custodia del lugar de la tragedia que “es una cuestión reglamentaria y de procedimiento penal, que, una vez que esté delimitado el lugar de lo acontecido, quede una guardia a fin de resguardar todo el lugar del hecho para que, cuando llegue la Junta Nacional de Investigación pueda realizar todas las tareas y tomar todas las pruebas necesarias para tener una investigación como corresponde, y también la Justicia Federal”. Por otro lado, el Secretario se refirió al operativo de traslado de los cuerpos, lo que presenta una alta complejidad logística debido a que el terreno es de difícil acceso. Delgado explicó que las cuadrillas deben viajar en camioneta hasta cierto punto y luego realizar una caminata de aproximadamente tres horas para llegar a los restos de la aeronave. El operativo de recuperación comenzará con la luz del día de mañana jueves para garantizar la celeridad y seguridad del proceso. Finalmente, expresó que sobre la despedida de los sanjuaninos que “si resuelve la familia que sean los cuatro en forma conjunta, el gobernador le ha dado el visto bueno para que cumplamos con eso. Pero depende de las familias”.
