La protesta de las fuerzas sindicales venía siendo pacífica, pero se empezó a descontrolar cuando grupos específicos de personas comenzaron a manifestarse violentamente.
La Ciudad de Buenos Aires se convirtió este miércoles en el epicentro de una masiva demostración de fuerza sindical y política. La Confederación General del Trabajo (CGT), en unidad con las dos vertientes de la CTA y diversas organizaciones sociales, encabezaron una movilización hacia las inmediaciones del Congreso Nacional. El objetivo central fue manifestar un rechazo categórico al proyecto de reforma laboral que el Poder Ejecutivo busca sancionar en el Senado.
A pesar de que la jornada comenzó bajo un clima de relativa calma y manifestación voluntaria, hubo un fuerte enfrentamiento cuando grupos específicos irrumpieron en la escena, desencadenando una serie de enfrentamientos que obligaron a la activación del protocolo de seguridad vigente.
Escalada de violencia
El foco del conflicto se situó sobre la Avenida Rivadavia, donde el dispositivo de seguridad había dispuesto un vallado perimetral. La paz de la marcha se quebró cuando un grupo de manifestantes, algunos de ellos encapuchados, inició una agresión directa contra el cordón policial utilizando piedras y, según registros fílmicos, dispositivos incendiarios tipo bombas molotov.
Ante esta agresión, las fuerzas de seguridad —bajo las directivas del Ministerio de Seguridad— procedieron a ejecutar maniobras de dispersión que incluyeron:
- Uso de camiones hidrantes para repeler el avance sobre el vallado.
- Disparo de balas de goma y lanzamiento de gases lacrimógenos (bombas lacrimógenas) para fragmentar a los grupos más hostiles.
- Cargas de infantería para asegurar las inmediaciones de la calle Rodríguez Peña.
Como saldo de estos disturbios, la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, confirmó a través de sus canales oficiales la detención de dos individuos y un parte de cuatro efectivos policiales heridos durante el cumplimiento de sus funciones.
El eje del conflicto
Más allá de los incidentes, el trasfondo de la protesta está en el contenido del proyecto de ley. Para la cúpula cegetista y los gremios asociados, la iniciativa “no es modernización, es ajuste”. Los puntos de mayor fricción que movilizaron a miles de trabajadores incluyen:
- Alteración del régimen indemnizatorio: La promoción de «fondos de cese» en reemplazo de la indemnización tradicional por despido.
- Extensión de la precariedad: La ampliación de los períodos de prueba y la flexibilización de las condiciones de contratación.
- Debilitamiento gremial: La posibilidad de acuerdos individuales que, según advierten, erosionan la negociación colectiva y el poder de representación de los sindicatos.
Impacto de la Medida de Fuerza y Alcance Sectorial
Aunque la CGT optó por no declarar un paro general nacional, la jornada contó con un cese de actividades desde las 13:00 horas que afectó sensiblemente el normal funcionamiento de la ciudad. Sin embargo, el Ministerio de Capital Humano intervino mediante el dictado de la conciliación obligatoria en el conflicto con la UTA, garantizando la circulación de colectivos para no afectar la movilidad total de la población.
No obstante, el impacto fue notable en otros servicios críticos:
- Transporte Subterráneo: Los Metrodelegados suspendieron el servicio de subte y premetro a partir de las 21:00 horas.
- Sector Aeronáutico: Pilotos y aeronavegantes paralizaron las operaciones de vuelo.
- Actividad Portuaria: Se registró un cese total en los ámbitos marítimo, vial y portuario.
Perspectivas y la «Carta» del Paro General
La movilización en Buenos Aires no es un hecho aislado, sino que se inscribe en una serie de protestas federales que ya han tenido réplicas en nodos productivos como Córdoba y Rosario. La estrategia de la conducción sindical parece ser de gradualidad: la CGT mantiene en reserva la posibilidad de un paro general masivo para una segunda instancia, supeditada a si el proyecto logra la media sanción en el Senado y se traslada a la Cámara de Diputados.
Por el momento, el mensaje de los gremios ha sido claro: consideran que la reforma abre la puerta a relaciones laborales más precarias y pretenden que la «señal en la calle» condicione el voto de los legisladores en la Cámara Alta.
Fuente: https://www.datadiario.com/
