Lo informó el ministro del Interior venezolano, Diosdado Cabello. El ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, elevó este miércoles al menos a cien las víctimas mortales por el ataque efectuado el pasado sábado por el Ejército de Estados Unidos sobre Caracas y alrededores y en el que capturó a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flórez, a la vez que confirmó que ambos resultaron «heridos» en la incursión. «Hasta ahora, y digo hasta ahora, hay cien fallecidos, cien y otra cantidad parecida de heridos», declaró en un programa retransmitido por la cadena de televisión estatal VTV aludiendo a un ataque «terrible (y) bárbaro contra nuestro país». El también dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) reconoció que «eso es una verdad» que no «va a tapar nadie». «No hay manera que eso pueda ser tapado y hoy el mundo lo está descubriendo de manera plena», agregó. Cabello eleva así la cifra de muertos por la operación militar estadounidense, después de un primer balance de 56, entre 24 militares venezolanos y otros 32 miembros de las fuerzas de seguridad cubanas. La presidenta encargada del país, Delcy Rodríguez, decretó este martes siete días de duelo por los fallecidos, a los que destacó como «mártires que dieron su vida». El Gobierno de Venezuela también confirmó que tanto el presidente Maduro como su esposa, Cilia Flores, resultaron heridos durante el ataque perpetrado el 3 de enero cuando fueron capturados en el Palacio de Miraflores y trasladados al país norteamericano. «Cilia fue herida en la cabeza y sufrió un golpe en el cuerpo. Nicolás, (sufrió) una herida en la pierna», dilo Cabello, para luego afirmar que ambos «están mejorando» de las «dolencias» sufridas a causa de «un ataque artero» por parte de Washington. Durante su intervención en el programa ‘Con el mazo dando’, retransmitido por la cadena de televisión pública VTV, Cabello destacó el «heroísmo», la «fuerza» y la «entrega» del mandatario, de quien ha recordado que Maduro «es el presidente constitucional» de Venezuela. Asimismo, apuntó que las tropas estadounidenses «no se iban a llevar a Cilia» durante el asalto y aseguró que fue ella misma la que pidió ser trasladada junto a Maduro. «Cilia dijo: ‘si se llevan a mi esposo, tienen que llevarme a mí‘. Hoy decía un compañero que es probable que eso haya salvado la vida a Nicolás», señaló. «Ahora la batalla que tenemos en este momento es porque nos devuelvan a Cilia y a Nicolás, a Nicolás y a Cilia. Exigimos que nos los devuelvan vivos», arengó Cabello. BB con Europa Press

Dinamarca y su territorio autónomo piden una reunión con Estados Unidos tras el coro de insinuaciones de que Washington tomará la isla ártica. Un grupo de aliados, encabezados por Francia y Alemania, trabaja en un plan para responder a las amenazas de Donald Trump, que pretende apoderarse de Groenlandia. El ministro de Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, ha afirmado este miércoles que tratará el tema con sus homólogos alemán y polaco, tras las últimas amenazas de Estados Unidos sobre la isla ártica, un territorio autónomo perteneciente a Dinamarca, país miembro de la Unión Europea y, como EE UU, también de la OTAN. “Sea cual sea la forma y el origen de la intimidación, hemos comenzado a trabajar en el ministerio de Exteriores para prepararnos para tomar represalias, para responder, y no para responder solos”, ha dicho el jefe de la diplomacia francesa en radio France Inter, que ha hablado de adoptar medidas “convincentes”. Los comentarios de Barrot llegan después de la declaración de apoyo a Groenlandia y Dinamarca de los grandes países de Europa: Francia, Alemania, Reino Unido, España, Italia y Polonia, junto al país nórdico. Un texto que respaldaron después otros países europeos y Canadá. “Ante estas señales de intimidación, queremos actuar, pero actuar con nuestros socios europeos”, ha insistido el jefe de la diplomacia francesa. Una fuente del Gobierno alemán ha asegurado a la agencia Reuters que Berlín “está colaborando estrechamente con otros países europeos y Dinamarca en los próximos pasos con respecto a Groenlandia”. “No me dedico a especulaciones políticas ni diplomáticas. No tendría ningún sentido que un país de la OTAN atacara a otro; sería completamente absurdo y, sobre todo, totalmente contrario a los intereses de Estados Unidos“, ha dicho Barrot, que ha asegurado que ha hablado con el secretario de Estado de EE UU, Marco Rubio, y que este le ha asegurado que no se repetirá en la isla ártica un escenario similar al de la intervención del país norteamericano en Venezuela. El martes, sin embargo, la Casa Blanca reiteró su intención de hacerse con Groenlandia y no descartó el uso de la fuerza para conseguirlo. “Groenlandia no está en venta. Pertenece a los groenlandeses, y su futuro lo definirá el acuerdo entre las autoridades groenlandesas y danesas”, ha dicho Barrot. “Es un territorio europeo y así lo seguirá siendo”, ha remarcado el ministro francés en radio France Inter. En su declaración de apoyo a Groenlandia, los líderes europeos ya hablaban de cómo se ha reforzado la seguridad del Ártico y de que puede elevarse, pero colectivamente, junto a EE UU. “La OTAN ha dejado claro que la región del Ártico es una prioridad y los aliados europeos están intensificando su labor. Nosotros y muchos otros aliados hemos aumentado nuestra presencia, actividades e inversiones para mantener la seguridad del Ártico y disuadir a los adversarios. El Reino de Dinamarca, incluida Groenlandia, forma parte de la OTAN”, dice el texto. “Por lo tanto, la seguridad en el Ártico debe lograrse colectivamente, junto con los aliados de la OTAN, incluido Estados Unidos, defendiendo los principios de la Carta de las Naciones Unidas, incluida la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras. Estos son principios universales y no dejaremos de defenderlos”, remarcan los europeos. La situación es cada vez más delicada. El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, y su homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeldt, han solicitado una reunión urgente con Rubio para abordar la situación. “El intercambio de gritos debe ser reemplazado por un diálogo más sensato”, ha señalado el jefe de la diplomacia danesa en un comunicado difundido en las redes sociales. EL PAÍS

En el tercer aniversario del asalto a las instituciones en Brasilia, el presidente Lula da Silva vetó la ley que pretendía reducir hasta un 70% las penas de los condenados por el intento de golpe de 2022, incluyendo al exmandatario Jair Bolsonaro. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ejerció este jueves un veto integral sobre el proyecto de ley que buscaba reducir drásticamente las condenas de los implicados en los intentos golpistas tras las elecciones de 2022. La firma de este rechazo se produjo en un marco de alta carga simbólica: el tercer aniversario del asalto a las sedes de los tres poderes en Brasilia. Durante el acto, el mandatario ratificó su postura de no otorgar beneficios procesales mientras las investigaciones sigan en curso, recordando que “todavía no ha acabado el proceso”. Esta decisión busca consolidar la memoria democrática y asegurar que la justicia actúe con rigor frente a los ataques a la institucionalidad del país. Alcance de la propuesta legislativa y beneficios para Bolsonaro El proyecto impulsado por el Congreso propone una rebaja sustancial de las penas para quienes participaron en el asalto a las instituciones del 8 de enero de 2023, llegando en algunos casos a reducciones de hasta el 70%. El principal beneficiario de esta medida sería el exmandatario Jair Bolsonaro, quien actualmente cumple una condena de 27 años de prisión en la sede de la Policía Federal de Brasilia como cabecilla de la trama. De entrar en vigor la normativa, su permanencia efectiva en régimen cerrado podría reducirse a poco más de dos años. Si bien la iniciativa nació como un pedido de amnistía general, fue reformulada para centrarse exclusivamente en crímenes contra el Estado Democrático de Derecho. El debate sobre la proporcionalidad y el rol del Congreso Desde el sector legislativo, los defensores del proyecto argumentan que las condenas actuales carecen de equilibrio jurídico. El senador Esperidião Amin, relator de la medida, sostuvo que el objetivo es revisar la proporcionalidad para evitar castigos que calificó de excesivos. Según el legislador, “la intención siempre fue corregir distorsiones en las condenas vinculadas a los hechos del 8 de enero”. Pese al rechazo de Lula, el conflicto de poderes no ha terminado, ya que el Congreso Nacional posee la facultad constitucional de derrumbar el veto presidencial y promulgar la ley sin la firma del jefe de Estado, basándose en la mayoría de 48 votos contra 25 obtenida durante su aprobación inicial.