La comisión investigadora de la criptoestafa $Libra, descubrió que unos meses antes de la operatoria, Milei formó parte del lanzamiento de otra criptomoneda llamada $KIP, cuya operatoria fue idéntica.
La comisión de la Cámara de Diputados que investiga lo sucedido con la criptomoneda $LIBRA hizo público este martes, que el presidente Javier Milei estuvo involucrado en un plan de especulación con criptoactivos totalmente idéntico solo dos meses antes, de que estallara el escándalo del 14 de febrero. Esta nueva acusación, formalizada por el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y quien preside la comisión, indica que el supuesto fraude criptográfico no se trató de un evento aislado, sino de la repetición de una conducta que incluyó a «los mismos socios y el mismo esquema de especulación».
De acuerdo con los detalles de la denuncia, la maniobra inicial se llevó a cabo el 9 de diciembre de 2024, utilizando el token $KIP. Este activo digital fue impulsado por la firma Kip Protocol, la misma que, posteriormente, generó el token $LIBRA. La estructura de inversión contó con la participación de Milei junto a sus colaboradores habituales en estos asuntos: Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.
El legislador Ferraro explicó que la metodología operativa implicó la compra del token cuando su precio era mínimo, un aumento artificial de su valor gracias a la promoción del Presidente y, acto seguido, el retiro de los participantes con grandes ganancias. Ante la comisión investigadora, el diputado declaró: «Hoy pudimos confirmar y demostrar que dos meses antes de la criptomoneda $LIBRA, Milei ya había participado de una operatoria idéntica, con los mismos socios y el mismo esquema de especulación».
Las utilidades generadas en este mecanismo previo con el token $KIP se estimaron en «más de 600 mil dólares», según las cifras presentadas por Ferraro. Este claro modelo de lucro rápido y deliberado llevó al diputado a sentenciar que el Presidente «ya sabía cómo funcionaba el esquema y fue parte de él».https://d-7054603202450460448.ampproject.net/2510081644000/frame.html
Causa Libra: fuerte revés judicial para dos de los socios de Milei en la criptoestafa
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó los planteos presentados por Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, y ratificó el embargo sobre sus patrimonios en el marco de la causa conocida como “$Libra”, que investiga maniobras de obstrucción a la justicia y peligro de fuga vinculadas al escándalo por la criptomoneda.
La decisión fue firmada por los jueces Alejandro W. Slokar y Guillermo J. Yacobucci, en un contexto en el que la justicia de Estados Unidos recibió información sensible sobre el posible destino de los fondos involucrados en la maniobra, que tuvo entre sus protagonistas al presidente Javier Milei y a varios integrantes de su entorno.
Mientras el fiscal de la causa evalúa dictaminar sobre la posible detención de los acusados, la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados que sigue el caso $Libra presiona para que los convocados que evitaron presentarse –entre ellos Karina Milei, hermana del mandatario- concurran y brinden explicaciones sobre su presunta participación.
Recientemente se logró identificar una billetera cripto que funcionó como nexo entre Hayden Mark Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, además de una segunda cuenta que habría actuado como cueva para convertir los activos digitales en dinero físico.
El querellante Martín Romeo presentó esta semana en la causa que está delegada en el fiscal Eduardo Taiano, información sobre un circuito de pagos que constituyen una pista fuerte de que se habrían pagado coimas para que Milei tuiteara sobre el lanzamiento de $LIBRA, como lo hizo el 14 de febrero último a las 19.01.
Tal como se informó en su momento, un puñado de billeteras virtuales con información privilegiada compraron antes que nadie, el criptoactivo subió su valor de manera exponencial y luego colapsó. La mayoría de los compradores perdieron lo invertido. Milei borró su tuit cerca de la medianoche. Luego de invitar a comprar el token y decir que el objetivo era fondera a pequeños emprendimientos, dijo que no estaba interiorizado y que era un proyecto privado.
Fuente: https://www.datadiario.com/
