La cobertura en vivo comenzó este lunes y se extenderá hasta el viernes, con el acompañamiento también de un equipo del Ministerio de Turismo y Cultura. El canal nacional de la Televisión Pública llegó a San Juan con un equipo periodístico para mostrar al país y al mundo, el potencial turístico y cultural de la provincia. En plena temporada de verano y con gran movimiento de turistas, el programa “Festival País – La mañana” -conducido por Mariela Fernández, Martín Jáuregui y Juani Velcoff- y el programa “Todos estamos conectados” con la conducción de Sergio Goycochea y Noe Antonelli trasmiten en vivo hasta el viernes en San Juan. El recorrido contempla una amplia cobertura y despliegue técnico para resaltar los paisajes naturales de Jáchal, Calingasta, Zonda, Ullum y los puntos de interés en la Ciudad de San Juan. El magazine de la TVP que arranca a las 10hs ya mostró de la mano del periodista Jáuregui, el turismo aventura en el departamento de Zonda con escalada en el Cerro Blanco, las vertientes de Agua Negra, los secretos de la tradicional semita jachallera y la fabricación de dulce casero. Los envíos de ambos ciclos continuarán durante la semana mostrando los atractivos del Dique Punta Negra y Dique de Ullum, la Ruta del Vino, un paseo por Barreal y Tamberías, entre otras sorpresas. El dato Mirá todo sobre San Juan en la TVP “Festival País – La mañana” – 10hs “Todos estamos conectados” – 16hs
PERU: Castillo saca a los militares a las calles “para combatir la delincuencia”
Castillo dice que las Fuerzas Armadas apoyarán a la PNP a combatir al delincuente “chico y grande” El presidente de la República, Pedro Castillo, señaló que las Fuerzas Armadas apoyarán a la Policía Nacional en el combate a la delincuencia común porque “no todo es responsabilidad de la policía”. Lo dijo durante la presentación de los resultados de un megaoperativo policial en El Agustino, actividad en la que vestía un chaleco antibalas y sostenía un látigo en la mano. “Pido al señor ministro del Interior que coordinemos con el Ministerio de Defensa no solamente para tener a la Policía, porque no todo es responsabilidad de la Policía. Vamos a sacar a las Fuerzas Armadas para combatir de una vez por todas al delincuente chico y al delincuente grande. No podemos frenarla de otra forma si no hacemos una tarea conjunta”, expresó junto al ministro del Interior Alfonso Chávarry y al comandante general de la PNP Vicente Tiburcio. Castillo agregó que la Policía Nacional “sí tiene la capacidad” de resguardar la seguridad ciudadana, pero tendrá mayores recursos cuando se organice con los miembros de las Fuerzas Armadas y los municipios para luchar contra ese flagelo. Asimismo, recordó la labor que realizan las rondas campesinas y urbanas y dijo que “esos esfuerzos hay que sumarlos”. Este martes el ministro del Interior Alfonso Chávarry fue consultado sobre el tema. “Entiendo que el presidente ha indicado que va a sacar a la fuerza armada para hacer un trabajo conjunto con la Policía Nacional, acá en Lima y Callao que se ha declarado el estado de emergencia”, señaló en alusión a la participación de las Fuerzas Armadas en el marco de la declaratoria del estado de emergencia en la capital y el primer puerto. Chávarry recordó que también había el pedido de su antecesor, Avelino Guillén, para que además se declare en emergencia otras ciudades como Trujillo, donde también “se requiere sacar a las Fuerzas Armadas”. Sin embargo, agregó que en el caso de otros lugares, la Policía y las autoridades “estamos haciendo una evaluación porque así nomás no se puede hacer una declaratoria de emergencia, se tiene que hacer una evaluación, ver el trabajo que se está realizando actualmente con la Policía a través de sus funciones en los diferentes lugares del Perú”. “Entonces más o menos entiendo que es esto”, añadió en RPP sobre lo dicho por el mandatario. Hace dos semanas se declaró el estado de emergencia en Lima y el Callao por 45 días. Así, se establece que la Policía Nacional mantiene el control del orden interno, con el apoyo de las Fuerzas Armadas, según la norma publicada en El Peruano. Fuente: Gestión
¿Y EL FEDERALISMO?: el AMBA concentró el 78% de los subsidios al transporte de pasajeros en 2021
La información fue dada a conocer por la consultora Politikon Chaco, en medio del debate entre la Nación y CABA sobre el futuro de la jurisdicción de las 32 líneas de colectivos con recorrido dentro del distrito. El Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), integrada por la Ciudad y los partidos del conurbano, percibió en 2021 $ 96.215,2 millones en concepto de subsidios al transporte público de pasajeros, lo que representa el 77,9% del total y, por sí sola, una suma que más que triplica la que se giró a todo el resto del país en el mismo período. La información fue dada a conocer por la consultora Politikon Chaco, en base a reportes del Ministerio de Transporte de la Nación, en medio del debate entre la Nación y CABA sobre el futuro de la jurisdicción de las 32 líneas de colectivos con recorrido dentro del distrito, que en la actualidad demandan subsidios nacionales por unos $ 14.000 millones. La diferencia es aún mayor si se toma la asignación de recursos per cápita por región, ya que el AMBA recibió $ 6.599,7 contra un promedio nacional de $ 2.695. Sin embargo, ese promedio está influenciado por las transferencias a CABA y el conurbano, al punto que si se las excluyera del cálculo «en ninguna otra región la medición per cápita supera los $1.200 por persona», remarcó la entidad dirigida por Alejandro Pegoraro. Es decir, la relación entre lo que recibe el AMBA por habitante y el resto del país es de más de 5 a 1 y se amplía a 10 a 1 si la comparación se hace con el NEA ($ 674,7 por habitante) y la Patagonia ($ 612,6). Con datos provisorios de diciembre, en 2021, a través de diferentes mecanismos e instrumentos legales, se distribuyeron $ 123.482,2 millones en subsidios al transporte público de pasajeros en todo el país. «Sin embargo, tal y como se está debatiendo en la actualidad, existe una alta concentración de esos recursos solo en el AMBA, jurisdicción que concentró el 77,9% de ese total durante el año, equivalente a la suma de $ 96.215,2 millones», indicó Politikon Chaco. En consecuencia, al resto del país (incluyendo el interior de la provincia de Buenos Aires), «se destinaron solo $ 27.266,9 millones», completó. Detrás del 77,9% de subsidios girados al área metropolitana se ubicó Córdoba, con solamente el 3,8% en el segundo lugar ($ 4.715 millones, veinte veces menos que el AMBA). Luego estuvieron Santa Fe (3,2%), Mendoza (2,2%), Tucumán (2%) y el resto de la provincia de Buenos Aires (1,6%). Con el 1,1% cada una figuraron Salta, Jujuy y San Juan, seguidas por Misiones con el 1%, Entre Ríos (0,8%), Corrientes y Santiago del Estero (0,6% en cada caso). Con el 0,5% se anotaron Chaco y Neuquén, seguidas por Chubut (0,4%), Río Negro, San Luis y Catamarca (0,3% cada una), La Rioja y La Pampa (0,1%), en tanto Tierra del Fuego y Santa Cruz prácticamente no tuvieron subsidios. En el caso de las provincias, los $ 27.266,9 millones estuvieron compuestos por el Atributo Social y el Fondo de Compensación al transporte público de pasajeros automotor urbano del interior del país. Al primer componente lo integran el pago de compensaciones a jubilados, pensionados, trabajadoras domésticas, beneficiarios de ayudas sociales asignadas por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) y el acceso a un descuento del 55% en las tarifas en los municipios que tengan implementado el boleto electrónico SUBE. El Fondo de Compensación, por su parte, se divide en el pago de compensaciones dirigido a las provincias que a su vez transfieren a cada una de las empresas de su jurisdicción y de sus municipios y, con carácter excepcional, las destinadas al traslado gratuito los días que se realizaron las PASO (12 se septiembre) y las elecciones generales (14 de noviembre). Para el caso del AMBA hay más ítems en cuestión además del Atributo Social: el «Boleto Integrado-SUBE» (descuentos en viajes con trasbordos), compensaciones tarifarias, comisiones SUBE y gasoil a precio diferencial. Politikon Chaco advirtió que no todas las provincias recibieron recursos por Atributo Social por falta de adhesión a sistema SUBE (La Rioja, Misiones, Salta, Santa Cruz, Santiago del Estero y Tucumán), pero sí todas las provincias recibieron subsidios por el Fondo Compensador. Fuente: https://www.telam.com.ar/
