La provincia se vio perjudicada en 1.200 millones de pesos mensuales. Lo que implica menos recaudación. La decisión la tomó la Corte Suprema de Justicia y, ahora, dio a conocer un fallo a favor de las provincias. El Estado Nacional tiene que hacerse cargo de las rebajas en IVA y Ganancias.A través de una resolución, estableció que la reducción del IVA y del Impuesto a las Ganancias «no puede afectar los fondos de coparticipación que corresponden a las provincias». Lo informó este mediodía a través del Centro de Información Judicial. Esto alcanza a las medidas que tomó el Gobierno Nacional tras las PASO del 11 de agosto para tratar de mejorar la situación económica. Los juicios fueron tramitados en forma directa ante la Corte por los gobiernos de Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán. El Centro de Información Judicial (CIJ), dependiente de la Corte, difundió la decisión adoptada en el caso de Entre Ríos; solución cuyos argumentos fueron similares a los de las otras provincias. El decreto 561/19 encomendó a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) una reducción en la base de cálculo de las retenciones del impuesto a las ganancias a determinados sujetos; y una reducción de un 50 por ciento de los anticipos que deban ingresar los trabajadores autónomos en concepto de impuesto a las ganancias en los meses de octubre y diciembre del ejercicio 2019. El decreto 567/19 dispuso una alícuota del 0 por ciento en el IVA para la venta de ciertos productos de la canasta alimentaria hasta el 31 de diciembre de 2019 inclusive. Las provincias coincidieron en argumentar que las normas del PEN le provocaban perjuicios multimillonarios, con la detracción de sumas que ya habían sido incorporadas en el presupuesto para este año, afectando recursos destinados a la población.
Tarifazos: municipios mediante ordenanzas piden que no se corte el servicio de luz por fata de pago
José Luis Espejo, dijo que fue aprobada en el 2018 ante los altos costos de las facturas que superan los 16 mil pesos Ante los numerosos reclamos de los usuarios por los elevados montos en las facturas de energía que movilizó a la comunidad a realizar un apagón el concejal calingastino José Luis Espejo, explicó “En el 2016 realizamos una presentación al EPRE, ya que los incrementos realmente eran importantes, les pedimos que enviaron los técnicos para que realizaran un control en los medidores para saber si era real lo facturado en relación al consumo. En el departamento no tenemos gas natural, por lo que hay varias familias que utilizan electricidad para calefones, calefacción, cocinas, pero consideramos que nunca para pasar los 10 mil pesos. El EPRE nos respondió la nota del 2016, hace 20 días. Nosotros en 2018 como veíamos la inacción y la falta de respuestas ante la grave situación que afrontaban las familias al ser impagables en algunos casos las facturas sancionamos una ordenanza que facultaba a la Poder Ejecutivo para accione con los asesores jurídicos de prohibir los cortes del servicio a usuarios en los que las facturas tuviesen montos desmedidos y que por la condición económica de las personas fue imposible de pagar”, explicó, Espejo. El edil manifestó:” Pedimos a la gente facturas anteriores para establecer un promedio y ver los consumos, lo único que variaba era el monto en la facturación con consumos históricos. El aumento en algunos casos era del 300%. La ordenanza está vigente el problema es que con los incrementos ya tenemos en el departamento un 80% de los usuarios y comerciantes a los que les imposible pagar facturas. En la reunión pasada del Concejo estuvo presente Iván Alanís de Energía San Juan, con el que comparamos las facturas de otras provincias con las del departamento eran similares por los impuestos”. Espejo dijo: “Los calingastinos ya no pueden pagar, la ordenanza está vigente y vamos accionar con amparos y solicitando a la Cámara de Diputados que también apoyen. Los usuarios esta molestos no es que no quieren pagar es que los montos superan su realidad, es por eso que salieron a las calles a manifestarse”.