Según el fallo que se conoció este miércoles, los procesamientos y faltas de mérito de primera instancia no fueron adecuadamente fundamentados. Además del ex ministro de Planificación Federal, en esa causa también están Juan Pablo Schiavi, José López, Roberto Baratta y Ricardo Jaime. La Cámara Federal porteña desprocesó a varios ex funcionarios imputados por presuntos sobornos en el soterramiento del ferrocarril Sarmiento. Entre los beneficiados aparecen el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, y otros ex funcionarios, entre ellos Juan Pablo Schiavi, José López, Roberto Baratta y Ricardo Jaime. La resolución, de nueve páginas, también declaró la nulidad de las faltas de mérito con que el juez de primera instancia, Marcelo Martínez de Giorgi, había beneficiado a un grupo de empresarios, entre ellos Angelo Calcaterra, el primo del presidente Mauricio Macri. La decisión de la Cámara no cierra la causa sino que dispone una serie de criterios que deberá observar el juez Martínez de Giorgi para volver a resolver sobre la situación procesal de todos los involucrados. Tampoco modifica la situación de detención de De Vido y Baratta, por ejemplo, quienes seguirán presos en relación con otras causas. Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia consideraron que el juez de primera instancia no fundamentó adecuadamente sus procesamientos, dictados en abril pasado. Los camaristas evaluaron que hubo procesamientos para los ex funcionarios porque presuntamente recibieron sobornos, pero no así para los empresarios, quienes pudieron haber sido los sobornadores ya que, en los hechos, terminaron siendo “particulares beneficiados». “Hay cosas que la sentencia necesariamente tenía que analizar y no analizó», por ejemplo el supuesto vínculo espurio entre los funcionarios y los beneficios para los empresarios, quienes no fueron alcanzados por las acusaciones en la real dimensión de los hechos que les fueron endilgados. Los jueces definieron esa situación como de investigación pendiente para determinar «si la afirmada acción de los funcionarios públicos de beneficiar a empresarios podía ser asignable a los últimos como partícipes del delito de los primeros». El fundamento de la anulación es que los procesamientos y faltas de mérito de primera instancia no fueron adecuadamente fundamentados. Entonces, ante las apelaciones de las partes, “en estas condiciones es inviable» revisar la decisión en el tribunal de alzada. “Las faltas de mérito de los miembros de las sociedades adjudicadas sólo se apoyaron en la –supuesta- falta de corroboración de la hipótesis de sobornos, sin ninguna referencia a la imputación mencionada, que claramente formó parte de la descripción fáctica de sus indagatorias previas y era de tratamiento obligado, dado el criterio aplicado con relación a los agentes del Estado”, indicó el fallo. Los camaristas recordaron que “la fiscalía habló de ‘provecho económico’ de las empresas y de ‘un enriquecimiento injustificado’”. Los procesamientos que había dictado Martínez de Giorgi no incluían, en ningún caso, la prisión preventiva, aunque sí millonarios embargos. Fuente: www.tiempoar.com.ar
Gobernadores se reúnen para rechazar de las medidas del Presidente Macri
Los mandatarios del PJ se reunirán este miércoles en Buenos Aires para advertir sobre el impacto negativo en las cuentas provinciales de las medidas adoptadas por el Gobierno tras la derrota en las PASO. IVA, Impuesto a las Ganancias y congelamiento de combustibles, la agenda urgente. El gesto de Urtubey. Los gobernadores se reunirán este miércoles en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para analizar medidas y pronunciamientos conjuntos en respuesta a la baja del IVA y la suba de la base imponible del Impuesto a las Ganancias, medidas que dispuso el presidente Mauricio Macri tras la estampida del dólar. El encuentro comenzó a organizarse la semana pasada y ganó volumen en las últimas horas. Está confirmada la presencia de varios mandatarios peronistas que adhieren al Frente de Todos, pero también el gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey, que integra la fórmula con Roberto Lavagna como candidato a vicepresidente por Consenso Federal. El cordobés Juan Schiaretti ya dio el ausente con aviso. “Ya tiene una agenda programada para esta semana. Imposible que asista”, se excusaron desde la gobernación cordobesa ante la consulta de Tiempo. Tras la corrida financiera, Macri dispuso medidas de emergencia que, según el diagnóstico negativo de los gobernadores, afectó las finanzas provinciales, en particular la rebaja del IVA y la suba de la base imponible del Impuesto a las Ganancias, ambos coparticipables con las provincias y los municipios. Este miércoles a las once de la mañana se espera que sean diez los mandatarios reunidos, entre ellos Urtubey. En tanto, algunos gobernadores que adhieren al Frente de Todos, como Lucía Corpacci (Catamarca), Sergio Uñac (San Juan), y el mandatario electo de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, se acercaron la semana pasada a las oficinas de Alberto Fernández en el barrio de San Telmo para formalizar su preocupación ante el candidato. Según explicaron desde los equipos de asesores de los mandatarios, la reunión tendrá el objetivo de expresar de manera pública las falencias en las finanzas provinciales que producen las medidas. Tras escuchar las quejas de los líderes provinciales, Fernández se pronunció: «No parece razonable reducir el IVA indiscriminadamente como se ha hecho. Ello no redundará en una merma de los precios. Seguramente se convertirá en una ganancia adicional para las empresas. Hubiera sido mejor devolver el IVA a los sectores más postergados”, contrastó. Uno de los que ya adelantó su posición fue Juan Manzur. El gobernador tucumano sostuvo que la decisión de Macri fue adoptada de manera “unilateral”. Y agregó: “Estas medidas se tomaron de manera inconsulta y violan pactos establecidos y consensos federales que están firmados entre los gobernadores y el Presidente. Van a impactar negativamente en las arcas de los Estados provinciales”. Manzur precisó que “el Presidente está quitando recursos que están contemplados en leyes incorporadas en el presupuesto” local. E insistió: “Está violando todas esas normativas”. Al pronunciamiento crítico de este miércoles en el CFI, la administración de Cambiemos suma también el frente de las provincias petroleras que rechazan el congelamiento de combustibles, otra de las medidas adoptadas por la Casa Rosada tras la derrota electoral. El gobernador rionegrino, Alberto Weretilneck, hasta hace pocas semanas aliado político de Macri a través de una gestión de Miguel Angel Pichetto, encabezó la resistencia y advirtió sobre posibles medidas judiciales para frenar la medida.
Crisis: el Gobierno nacional pospuso la primera reunión para definir el nuevo salario mínimo
A través del Boletín Oficial, el Gobierno oficializó que el Consejo del Salario se reunirá el viernes 30 de agosto. La idea es que funcionarios, empresarios y sindicalistas acuerden el nuevo haber mínimo, que actualmente es de $12.500. Cabe señalar que la suma está solamente 100 pesos por encima de la Canasta Básica. El gobierno de Mauricio Macri prorrogó la discusión salarial por diez días. Será el 30 de agosto, según informaron. La necesidad de la negociación se da en pos de actualizar el salario mínimo vital y móvil que actualmente ronda los 12.500 pesos. La Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define la indigencia, se ubica apenas por encima de los $ 12.400. La reunión fue formalizada a través de una resolución del Ministerio de Producción y Trabajo, a cargo de Dante Sica, publicada en el Boletín Oficial. Previamente, la Comisión del Salario Mínimo, Vital y Móvil y Prestaciones por Desempleo, va a establecer un conclave como paso previo con el objetivo de definir la cifra para la remuneración mínima. Según se supo, el Ejecutivo tiene intenciones de fijar un incremento en el orden del 30 por ciento. Esto llevaría al salario mínimo a 16.250 pesos. En tanto, la CGT, en el marco de la delicada situación económica, exigirá que el haber mínimo debe fijarse en $ 31.000, o sea 148 por ciento más.
