Por el feriado de carnaval, no hubo actividad en la city porteña, pero en Nueva York las acciones argentinas perdieron hasta 3% El clima del mercado financiero internacional con los papeles de deuda y de empresas argentinos se enrareció en las últimas jornadas. Sin actividad en la plaza local por el feriado de Carnaval, la de Nueva York actuó de referencia. Mientras los operadores locales gozan de un fin de semana largo, el mercado financiero internacional no tuvo feriado, con un saldo negativo para los activos argentinos. El indicador riesgo país, que mide la sobretasa que debería pagar el gobierno de Macri para colocar nueva deuda, terminó con una nueva alza, al cerrar en 732 puntos. Las cotizaciones de acciones de empresas argentinas a través de los certificados ADR también culminaron con pérdidas, destacándose las bajas de Irsa e YPF, con retrocesos de 3,0 y 3,7 por ciento, respectivamente. Analistas de la city coinciden con que el «veranito» financiero en la plazas local terminó y que se abrió un período de incertidumbre bursátil y cambiaria. Las tensiones políticas por el inicio de la campaña electoral, que tuvo su puntapié inicial con el discurso gritado del presidente Mauricio Macri en la Asamblea Legislativa, y por la decisión oficial de profundizar la recesión subiendo la tasa de interés para adormecer al dólar, han modificado el clima de inversión en el mercado. La señal más clara de este cambio de tendencia es el repunte del riesgo país, que había tocado el máximo de 837 puntos el 27 de diciembre pasado, para bajar al mínimo de 635 puntos el 5 de febrero pasado y subir desde ese nivel casi 100 puntos en apenas un mes. La suba del riesgo país refleja que grandes fondos de inversión se están desprendiendo de títulos de deuda, lo que deriva en una caída de las cotizaciones y, en consecuencia, en un alza de la tasa de retorno. En la plaza de Nueva York, los bonos argentinos culminaron con pérdidas, disparando la tasa por encima del 12 por ciento anual en algunos papeles, como los del Discount 2033 en dólares legislación argentina, que se ubicó en el 12,8 por ciento anual. El clima negativo en el mercado bursátil estuvo influenciado por la caída del índice de acciones Dow Jones, que bajó 0,8 por ciento. Operadores indicaron que el retroceso se explica por un informe del Departamento de Comercio que mostró un inesperado descenso de 0,6 por ciento en el gasto en construcción en enero, cuando un mes antes había sido positivo en 0,8. Este dato va en línea con el desalentador vinculado a evolución del Producto Interno Bruto del cuarto trimestre, que mostró una desaceleración de la economía. El escenario financiero internacional ya no es tan favorable como en el primer bimestre del año, lo que implica que el viento de cola ya no soplará tan fuerte para las acciones y bonos argentinos. Fuente: www.pagina12.com.ar

Según el juez de la causa, hay “elementos de prueba suficientes acerca de la participación del fiscal Carlos Stornelli en las maniobras vinculadas con las operaciones de inteligencia y espionaje ilegales llevadas a cabo” por D´Alessio. El rol de Edward Prado, embajador de Trump en Argentina con la misión de operar sobre la justicia y la camioneta de la embajada que trasladó ilegalmente a un detenido. Nueva derivación de los audios: investigan si robaron 9 millones de dólares de un juzgado a partir de una grabación de D’Alessio en la que dice que se reemplazaron por dólares falsos. Por Juan Alonso “La gente tiene que confiar en la Justicia y para eso la transparencia es importante”, dijo el embajador de Estados Unidos, Edward Prado, el 18 de mayo del año pasado. En ese momento, el presunto jefe local de la Drug Enforcement Administration (DEA), Marcelo D’Alessio, inundaba con su furibunda pluma los principales portales de los diarios de la Argentina. “Hace falta un masterplan contra el narco”, recomendó desde Infobae, el 21 de julio de 2018. Su estrella mediática crecía de la mano de una sombra poderosa. Tanto que le permitió ser instructor de tiro para funcionarios de esa agencia estadounidense; usar chalecos antibalas y pecheras con la inscripción DEA; andar en motos y autos de alta gama, gastar más 2 millones de dólares; coleccionar 50 relojes carísimos; salir y entrar del país sin registrarse; “extraer” personas y elementos (¿armas de fabricación norteamericana como su escopeta que usa el Ejército de EE.UU?); quebrar sospechosos con extorsiones, espionaje ilegal, informes de inteligencia y membrete de EE.UU, carpetazos y torturas psicológicas a imputados colaboradores en las causas de gas licuado y los encuadernados con fotos del cuaderno, y demás virtudes propias de un servidor todo terreno. Algo falló. Tanto que involucró al fiscal federal Carlos Stornelli en una maniobra extorsiva en perjuicio del empresario rural Pedro Etchebest, quien lo filmó, fotografió y grabó para la posteridad. Se lo ve recibiendo más de 14 mil dólares de una coima de 300 mil. Y lo que es peor: en un audio enviado al mismo Etchebest, soltó: “¿Te gustó el dato? Desaparecieron los nueve millones de dólares que le incautaron a Julio López, más uno más, y los reemplazaron por dólares falsos”. Al cierre de esta edición, el Tribunal Oral Federal Número 1 decidió investigar la posible sustitución de los dólares que le secuestraron a López en un  convento de General Rodríguez. ¿Quién está a cargo del Juzgado? La jueza María Romilda Servini de Cubría. ¿Quién trabaja en su despacho? Una hija de Antonio Horacio “Jaime” Stiuso, el más temido de los agentes de inteligencia regionales. Con semejante escándalo y prueba recababa, tras imputar con prisión preventiva a D’Alessio por los delitos de asociación ilícita y extorsión y dictarle un embargo por 10 millones de pesos, el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla citó a declaración indagatoria al fiscal Stornelli el 7 de marzo. “Teniendo en consideración que se han recabado elementos de prueba suficientes acerca de la participación del fiscal Carlos Stornelli en las maniobras vinculadas con las operaciones de inteligencia y espionaje ilegales llevadas a cabo por Marcelo Sebastián D´Alessio –escribió Ramos Padilla-, en particular los casos de Pedro Etchebest, José Manuel Ubeira y Gonzalo Brusa Dovat, que han sido ampliamente descriptas en los considerandos de la resolución dictada el día 25 de este mes –ver fs. 1621/1728-, convóqueselo a prestar declaración indagatoria en los términos del art. 294 del C.P.P.N”. ¿Qué significa? Que el juez Ramos Padilla tiene la semiplena prueba de que el fiscal Stornelli pudo haber incurrido en un delito en el marco de la asociación ilícita y extorsión, que está investigando, donde fueron detenidos e imputados Marcelo D’Alessio y los comisarios bonaerenses Aníbal Degastaldi y Ricardo Oscar Bogoliuk. Éste último, señalado por D’Alessio como su jefe en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Se trata de la misma persona, de 61 años, a la que el extinto fiscal Alberto Nisman le pidió un arma prestada antes de ser hallado muerto de un disparo en la cabeza en 2015. Lo que sobrevino fue un sismo en la Gestapo de Comodoro Py. Bogoliuk se negó a declarar y dijo que no cometió delitos y que vivía de una empresa de seguridad en la calle Juana Manso de Puerto Madero. Aunque algunas fuentes confiables, deslizan que se trataría de un hombre de la número (2) de la AFI, Silvia Majdalani. Por arriba de ellos, opera el “Señor 5” y amigo presidencial, Gustavo Arribas. ¿Con quiénes hablaba Marcelo D’Alessio? Con un juez cuyo nombre es “Claudio”, varios fiscales, jueces de CABA y la Provincia de Buenos Aires, comisarios de fuerzas múltiples, la diputada del ARI y abogada denunciadora de Eduardo Valdés, Paula Oliveto, los periodistas Daniel Santoro y Eduardo Feinmann, entre otros “Animales Sueltos”. Tan lejos llegó la lava del averno, que el Santoro que no es artista, el periodista de Clarín Daniel Santoro anunció desde su cuenta de la red social Twitter, que tomaba una licencia de la mesa de operaciones. ¿Por qué sucedió semejante afrenta? En la instrucción del juez Ramos Padilla quedó probado que D’Alessio realizó un informe completo sobre la filiación política, los bienes, los rasgos psicológicos, las vulnerabilidades, las familias, y el CV  de todos sus compañeros de set. ¿Quién habría sido su fuente principal? El inefable Santoro. Así se lo redactó el propio D’Alessio al comisario Bogoliuk desde su computadora personal y está comprobado por los peritos del expediente que instruye Ramos Padilla. El gran periodista Santoro es el mismo que publicó en 2015 desde Clarín, que Máximo Kirchner y Nilda Garré tendrían cuentas en paraísos fiscales, una noticia absolutamente falsa que fue desmentida dos años después por el Departamento de Justicia de EE.UU y la República Islámica de Irán. El hijo de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y Garré fueron sobreseídos en noviembre de 2018. Santoro jamás pidió disculpas. Clarín, menos. Y la embajada de EE.UU tampoco. No desmintió la patraña de

A pesar de la fuerte recesión que afecta a la actividad económica en el país y a la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, los precios no parecen detener su avance. Debido a los aumentos de electricidad, nafta y transporte, la inflación de marzo será elevada, igual o más que la de enero y febrero. Los analistas más optimistas estará en torno al 2,9% (al igual que enero), mientras que otros economistas advierten que rondará entre 3,5% y 4%. Así, hay casi un consenso sobre un promedio que no bajará del 3%, señala Clarín. El objetivo oficial de inflación para 2019 era de 23%. Enero arrancó con un alza del costo de vida de 2,9%, febrero -aún no divulgado por el Indec- estará en torno al 3,5%-4%, mientras que marzo estaría en un 3%. En cualquier caso, la inflación trimestral se ubicará por arriba del 10%, complicando la meta del Gobierno, escrita en el Presupuesto. Los especialistas ya hablan de más de 30% anual. En la Rosada esperan que empiece a bajar a partir de abril. Luciano Cohan, socio de la consultora Elypsis, maneja una proyección de inflación de entre 3,5% y 4% para marzo. El ex subsecretario de Programación Macroeconómica del Ministerio de Hacienda tiene uno de los escenarios base de mayor índice en el alza del costo de vida. En la otra punta, Fausto Spotorno -socio de OJ&F Asociados- proyecta un 2,9% para este mes. Muy cerca de esa estimación, Federico Furiase, de Eco-Go, ve un 3% de aceleración y Rodrigo Alvarez, de Analytica, avizora un 3,1%. La distribución eléctrica subió un 14% desde marzo en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano (acumula un 43% desde febrero), mientras que las naftas se incrementaron un 2,8% desde el primer día del mes. Los próximos aumentos, en 11 días, serán en transporte: trenes y colectivos (9% de suba cada uno) y subtes (15%). «La inflación núcleo -no mide impactos puntuales, como aumentos de tarifas- da un incremento de 2,6% en marzo. Pero pondera (es decir, lo que representa dentro del total) en el 80% de la medición, con lo cual la inflación núcleo da un 2,1% en el total. El incremento de ‘regulados’ (como tarifas) será del 4%, pero pondera un 20%, es decir que esa parte suma un 0,8%. Si tomamos el 2,1% de la inflación núcleo y le añadimos el 0,8% de ‘regulados’, la composición es de 2,9%», detalla Spotorno. Furiase se inclina por un 3%, con un acumulado trimestral del 10%. «El problema es la combinación de una inflación más alta por la inercia, la indexación y la suba de tarifas con una política monetaria dura que amplifica el impacto recesivo por la contracción de circulante monetario (menos dinero) en términos reales, ya que cae un 30% anual», advierte. «Partimos de un piso de 3,5% de inflación en febrero, por lo que vamos a un 3,1% en marzo. No sólo por las tarifas, sino por el arrastre de febrero y la trayectoria del tipo de cambio, oscilando sobre el piso de la banda», analiza Rodrigo Alvarez, de Analytica. «El componente de inflación ‘núcleo’ de febrero viene con un 3%, por lo que el número de marzo tienen un piso alto, y hay que sumar estacionalidad», agrega. Desde mayo de 2018, cuando fue la inflación fue de 2,08%, el trayecto del costo de vida fue empinado. En noviembre (3,1%) y diciembre (2,57%) parecía que venía una desaceleración, también fruto de menor actividad económica. Por eso, el número de inflación de enero (de 2,9%) cayó mal, en especial cuando fue oficializado por el Indec, porque la percepción de los inversores es que Argentina no le termina de encontrar la vuelta al combate contra la inflación. «Hay que ver los impactos de segunda ronda de aumentos que se dieron en febrero. Por ejemplo, las subas en carnes, en un contexto de recalentamiento del dólar y reapertura de paritarias, además de los aumentos programados para marzo», explicaFuriase. «Estamos frente a una política monetaria que se compromete a sobrecumplir la meta de base monetaria de marzo-abril-mayo en $43.000 millones para tratar de anclar expectativas en un contexto de inflación más alta de lo esperado», agrega. La mayoría de los economistas consultados no difiere demasiado del rumbo tomado por el Poder Ejecutivo y sus recetas. «No hay magia. Para romper con la inercia y la indexación de contratos que complican la desinflación, hay que tener persistencia en una política monetaria dura que genere credibilidad, para lo cual se necesita equilibrio fiscal, desenchufe de la maquinita y precios relativos acomodados», indica Furiase, según publica Clarín. Cuando hablan de precios relativos, los economistas hacen hincapié en el dólar -al que quieren ver con una cotización establecida por los mercados y no intervenida, salvo casos puntuales, por el Poder Ejecutivo- y tarifas que permitan menos subsidios. En la distribución eléctrica, se calcula que cerca de tres cuartas partes del costo real de la electricidad ya estará siendo abonada por hogares y comercios, mientras que el Estado todavía subsidia el resto. Fuente: www.iprofesional.com