Si la Justicia del país centroamericano diera por acreditada la denuncia de Thelma Fardín contra Juan Darthés, podría enviar un exhorto a la Argentina para pedir la detención del actor con fines de extradición. Las penas en ambos países para los delitos de abuso sexual. La única posibilidad de que el actor Juan Darthés sea juzgado por la denuncia de la actriz Thelma Fardín con el respaldo del colectivo Actrices Argentinas está en manos de un tribunal nicaragüense. Sólo si la justicia de ese país centroamericano diera por acreditada la existencia del hecho podría enviar a la Argentina, vía exhorto, un pedido de detención con fines de extradición para el imputado. No es usual que ello ocurra. Con todo, el Código Penal nicaragüense es mucho más severo que el argentino en relación con los delitos sexuales. El artículo 195 establece que “comete delito de violación el que usando la fuerza, la intimidación o cualquier otro medio que prive de voluntad, razón o de sentido a una persona, tenga acceso carnal con ella, o que con propósito sexual le introduzca cualquier órgano, instrumento u objeto. (…) La pena del delito de violación será de quince a veinte años de prisión. No serán circunstancias atenuantes el estado de embriaguez o drogadicción”. La escala penal de la ley argentina es mucho más laxa. “Será reprimido con reclusión o prisión de seis meses a cuatro años el que abusare sexualmente de una persona cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción”. El Código argentino agrava las penas de seis a 15 años de reclusión o prisión cuando “hubiere acceso carnal o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo” en la víctima. En la ley de Nicaragua, la escala penal arranca en 15 años; en la Argentina, es el máximo de la pena aplicable. No obstante, en ambos países, el supuesto delito está lejos de prescribir. Más allá de los actos “interruptivos” de la prescripción (la convocatoria a declaración indagatoria del acusado o el llamado a juicio, en la Argentina, o la comisión de un nuevo delito, en Nicaragua), lo cierto es que desde 2009 –supuesta fecha del hecho- hasta 2018 no han transcurrido los máximos previstos para eventuales condenas. Darthés no podría ser juzgado por este hecho en la Argentina porque el presunto delito no se cometió aquí. La territorialidad es determinante en este tipo de situaciones. Es competente para juzgar el tribunal del lugar en el que se cometió el delito. ¿De qué manera podría ser Darthes juzgado en Nicaragua? Sólo si hubiera una orden de captura local en su contra y pisara territorio nicaragüense, o si existiera una orden internacional de detención o si un tribunal centroamericano pidiera su arresto con fines de extradición a la Argentina. El Código Nicaragüense tiene un artículo apuntado a sus propios nacionales, pero que podría ser interpretado con reciprocidad en relación con la Argentina. “El Estado no podrá entregar a sus nacionales: pero si se solicitare la extradición, deberá juzgarlos por el delito común cometido”. “Para que proceda la extradición es necesario que el hecho que la motiva constituya delito en el Estado reclamante y también en Nicaragua; que no haya prescrito la acción penal ni la pena en ninguno de los países; que el reclamado no esté sometido a juicio ni haya sido juzgado por el mismo hecho por los tribunales de la República; que el delito perseguido esté sancionado por la ley nicaragüense con una pena no menor de un año de privación de la libertad”.  

La banda es señalada por jóvenes que afirman haber sido acosadas en camarines de los músicos. La extraña comparación que hizo el cantante con la homosexualidad. Las denuncias (en la Justicia o a través del boca a boca) de acoso y/o abuso sexual en el rock argentino envuelven a decenas de nombres propios. A los ya dados a conocer a través de diversas denuncias —con Cristian Aldana de El otro yo como ejemplo paradigmático— se suman otros de forma periódica y, en el vértigo de los trascendidos, aparece desde hace un par de meses el nombre de Babasónicos. Dos chicas que dieron su nombre y apellido de forma pública apuntaron a la banda y contaron que tiempo atrás asistieron con una tercera amiga a un show de la banda. Luego del concierto, un asistente de los músicos se les acercó y les preguntó si querían ir a conocerlos, a lo que ellas dijeron que sí. «Los de la banda nos tiraban onda (dos de nosotras teníamos 18 años y una 17)», contó Florencia Pensa, una de las denunciantes del hecho. Semanas atrás, en diálogo con la agencia Paco Urondo, Florencia rememoró lo sucedido: «Cuando otra compañera saludó al cantante de Babasónicos (Adrián Dárgelos), él le dijo: “hermosa, apoyame todas esas tetas´. En un momento nos empezamos a sentir incómodas, porque nos dábamos cuenta de la situación: Adrián también entró con una mujer al cuarto. En Club Zone, un hombre invitaba a chicas y a mujeres a ‘subir y conocer a la banda’, pero cuando estabas ahí el clima era otro», detalló. Las denuncias (en la Justicia o a través del boca a boca) de acoso y/o abuso sexual en el rock argentino envuelven a decenas de nombres propios. A los ya dados a conocer a través de diversas denuncias —con Cristian Aldana de El otro yo como ejemplo paradigmático— se suman otros de forma periódica y, en el vértigo de los trascendidos, aparece desde hace un par de meses el nombre de Babasónicos. Dos chicas que dieron su nombre y apellido de forma pública apuntaron a la banda y contaron que tiempo atrás asistieron con una tercera amiga a un show de la banda. Luego del concierto, un asistente de los músicos se les acercó y les preguntó si querían ir a conocerlos, a lo que ellas dijeron que sí. «Los de la banda nos tiraban onda (dos de nosotras teníamos 18 años y una 17)», contó Florencia Pensa, una de las denunciantes del hecho. Semanas atrás, en diálogo con la agencia Paco Urondo, Florencia rememoró lo sucedido: «Cuando otra compañera saludó al cantante de Babasónicos (Adrián Dárgelos), él le dijo: “hermosa, apoyame todas esas tetas´. En un momento nos empezamos a sentir incómodas, porque nos dábamos cuenta de la situación: Adrián también entró con una mujer al cuarto. En Club Zone, un hombre invitaba a chicas y a mujeres a ‘subir y conocer a la banda’, pero cuando estabas ahí el clima era otro», detalló. Además, indicó que en el camarin donde estaban todos reunidos «se promovía que consumiéramos alcohol, drogas, y tuvieramos sexo con los integrantes de la banda, cuando algunas eran menores de edad». «Desde ese momento nos dejó de gustar Babasónicos, porque nos había parecido rara la situación. Si bien en ese momento éramos chicas y no entendíamos bien qué era lo que había pasado, sí nos dimos cuenta que algo no había estado bien. Nosotras éramos chicas, Macarena todavía tenía 17 años, era menor de edad, y nosotras 18 años. Y habíamos estado hablando con hombres que tenían alrededor de 40 años (la edad de nuestros padres) que se nos habían insinuado sexualmente y que nos habían incitado a consumir drogas. No habíamos caído en la cuenta de eso. Si bien algo nos parecía mal, no sabíamos qué era. Ahí decidimos dejar de escucharlos. Porque no nos gustaba nada de lo que había pasado, nos incomodaba. Y no quisimos volver a verlos», resumió. La respuesta de Dárgelos Este último fin de semana, consultado por el diario español El país sobre la denuncia pública realizada por la joven, Adrián Dárgelos atinó a lanzar una insólita y presunta autodefensa: «Yo tengo una trayectoria enorme sobre que soy homosexual, y yo tampoco me defendí de eso. ¿Tengo que defenderme ahora de cosas que tampoco pasaron?», disparó. También señaló que se trata de «una mentira incontrastable» y «fantasía del imaginario de rock del cine». Además, pidió a las chicas que hagan «una causa legal». «No se puede ir y tirarle a cualquiera una bola de basura. Tienen que hacer causas legales para comprobarlo porque si no, no es serio con el tema, no es serio realmente con lo que reclama el feminismo», finalizó. Fuente: http://www.infonews.com/

Héctor Méndez, ex titular de la UIA: «Me equivoqué con Cambiemos» El dirigente industrial expresó su malestar con el Gobierno. «No hago más inversiones en Argentina», advirtió De la ilusión al desencanto. Después de ser muy crítico con el gobierno de Cristina Kirchner, el ex presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) Héctor Méndez admitió que les dio la razón a varios ex funcionarios sobre lo que ocurriría durante la gestión de Mauricio Macri. Confeso votante de Cambiemos, sin filtro, reconoció: «Me equivoqué». «Si el Gobierno no demuestra capacidades para hacer correcciones, estamos perdidos», describió el tres veces presidente de la entidad industrial. «No se ve una solución ni señales de recuperación», agregó. Durante su gestión al frente de la UIA, Méndez mantuvo una voz distante y muy crítica hacia la gestión kirchnerista. Sin embargo, en retrospectiva, reconoció haberles dado la razón a varios ex funcionarios del Frente para la Victoria que le alertaron sobre las políticas económicas que implementaría el gobierno de Mauricio Macri. «Sí, es cierto», blanqueó en diálogo con El Destape radio. «Yo he sido muy crítico con el gobierno anterior, y no me arrepiento. Creo que era lógico que uno está para tener una voz crítica cuando hay situaciones que no son correctas», matizó. Pero al ser interrogado sobre su apoyo a Cambiemos, advirtió: «Me equivoqué, sí». «Uno ha hecho una elección y no ha habido una respuesta adecuada a eso. Se decía que era Cambiemos, y el cambio no se realizó», sentenció. En este sentido, Méndez dijo que «no existe temor» a un eventual retorno del «populismo» y que la falta de inversiones pasadas y futuras se debe a otra razón: «No llegan las inversiones porque no somos confiables». Mauricio Macri volvió a ser blanco de las críticas de los industriales (Nicolás Stulberg) «Sencillamente, yo no hago más inversiones en Argentina, así pagué un alto precio. Por supuesto que también tengo la cuota de incapacidad propia, porque uno tampoco es lo bueno que debería ser. Pero la media general es mala, y los industriales estamos en esa media general», se sinceró. «Acá todos estamos pagando. Los empresarios están pasando un momento muy complicado, y no le veo la solución. Es una cuestión de supervivencia e imagino que para los trabajadores es un drama terrible», opinó. Para Méndez, la situación crítica del sector industrial -sobre la que ese espera que se contraiga un 2,3% en la mayoría de las ramas- se debe a la ausencia de un plan económico que respalde a la actividad. «Nunca les vi una actitud pro industrial, esto es el resultado y el efecto de esa causa», dijo. Además, apuntó contra la «soberbia» del Gobierno: «No es lo mismo gobernar un club de fútbol, una provincia y un municipio, que gobernar el país». Consultado sobre si existe una intencionalidad del Poder Ejecutivo para dañar al sector industrial, Méndez descartó de plano esa posibilidad. «No imagino que sea tan inteligente para pensar que esto fuera organizado, sería darle mucho valor», soltó el ex titular de la UIA. «Uno imagina que tampoco hay un gran expertise en la conducción», concluyó. Fuente: mundoempresarial.com.ar