Se adelantarán a la medida convocada por la CGT para el 22 del mismo mes aunque también analizan sumarse a la convocatoria de Hugo Moyano. La jornada de protesta es para repudiar los despidos en el Estado, principalmente en el INTI, y reclamar la reincorporación de los trabajadores despedidos. La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la CTA Autónoma que conduce Pablo Micheli convocaron a un paro nacional para el 15 de febrero, una semana antes de la jornada de protesta y movilización que decretó la Confederación General del Trabajo y el líder camionero Hugo Moyano. El sindicato se solidarizó con «los 250 cesanteados» en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), en el marco de «una amplia demostración de unidad para visibilizar las luchas contra el ajuste en el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), la mina de carbón de Río Turbio, el Hospital Posadas y el Ballet de Danza». El Paro tendrá como modalidad marchas y cortes de rutas en todo el país. En la zona metropolitana se realizarán caravanas desde el INTI, Hospital Posadas, Puente Pueyrredón y Ezeiza que confluirán en el centro de la Capital Federal.

Un informe elaborado por la Ctera advierte que este año el Gobierno está subejecutando el Presupuesto y que para el año próximo habrá menos recursos para formación docente, educación digital, programas socioeducativos e incluso los fondos que compensan salarios. La propuesta presupuestaria de Cambiemos anuncia nuevos conflictos con el sector docente.  La inversión en educación del macrismo tiene varios niveles de lectura. Está lo que el gobierno nacional dice que va a invertir; lo que luego se compromete a invertir en el presupuesto enviado al Congreso y lo que realmente ejecuta de ese presupuesto. Entre estas categorías no hay una correspondencia obligada. El caso que lo ilustró con nitidez fue el los jardines de infantes: durante la campaña presidencial, Mauricio Macri dijo que iba a construir tres mil jardines; en el presupuesto 2017 destinó 5600 millones de pesos para hacerlo, pero cuando en julio último se denunció que transcurrido un año y medio de gestión aún no había sido construido ninguno, el Ministerio de Educación admitió que no los hicieron porque eso suponía contratar más maestras. Algo similar pasó con la formación docente: aunque el discurso oficial habla de calidad educativa, los presupuestos para capacitación bajaron y luego el monto destinado al área se subejecutó. Este mecanismo es denunciado por la Ctera, el principal gremio docente del país, en un informe que analiza el presupuesto educativo 2018. El proyecto que presentó el oficialismo para su tratamiento en el Congreso Nacional compromete para la educación una inversión superior al 6 por ciento del Producto Bruto Interno, como establece la ley; sin embargo, fue armado con recortes que preanuncian por dónde continuará el ajuste: sueldos, capacitación, escuelas técnicas, programas socioeducativos y lo que fue el programa Conectar Igualdad son los principales afectados. “Este año el Gobierno incumplió con las metas educativas que él mismo se había fijado, al subejecutar las partidas. El presupuesto para el año próximo continúa con esa misma política de recortes”, señaló a PáginaI12 Sonia Alesso, titular de Ctera. “Hay un doble discurso en el que se habla de la escuela del futuro pero no se invierte en la formación de los maestros y se dejan fondos sin utilizar. Esto abre la pregunta sobre qué están haciendo con ese dinero, que es público y se lo recortan a las escuelas.” El análisis de Ctera plantea que, para formación docente, el presupuesto 2018 prevé “sólo un incremento del 3 por ciento, lo que implica una pérdida real de 14,1 puntos” (esta diferencia, explicaron en el gremio, surge porque la inversión educativa se mide en relación con el Producto Bruto Interno. Como el PBI nominal para 2018 es un 20 por ciento más que el PBI nomimal de 2017, la inversión nominal no debería ser la misma que el año anterior). Inversión en Educación vs. pago intereses de la deuda (en % del gasto total) Otro lugar por donde los fondos fueron recortados es el ex programa Conectar Igualdad (hoy Plan Nacional de Educación Digital), al que le redujeron en un 43 por ciento su presupuesto, lo que significa una pérdida real del 52,5 por ciento. Para los Programas Socioeducativos se pautó un achique del 8 por ciento (el ajuste real fue estimado en 23,5 por ciento). Como se sabe, con el desfinanciamiento de este área se desarman redes de contención de los alumnos de los sectores más vulnerables, por ejemplo los que cursan el programa Fines –de terminalidad de la primaria y secundaria–. Otros programas, menos conocidos pero que operan como un importante sostén en lo social, por ejemplo los que invitaban a niños y adolescentes a hacer actividades recreativas en las escuelas durante el fin de semana, o los de orquestas juveniles, que apuntaban a vincular a los chicos con la escuela para bajar los niveles de abandono. Estos recortes ponen además en riesgo la continuidad laboral de miles de docentes a cargo de talleres. Otra de las cuestiones que anticipa el proyecto de presupuesto es que la próxima discusión salarial con los docentes volverá a ser muy compleja. El proyecto elaborado por el Poder Ejecutivo excluyó el artículo que establecía que el Fondo Nacional de Incentivo Docente y el Programa Nacional de Compensación Salarial Docente no pueden tener un presupuesto inferior al del año anterior. Se trata de fondos clave para la conformación de los sueldos: el fondo de compensación garantiza que las provincias más pobres puedan sostener un piso salarial y el Fonid completa los ingresos de los maestros de todo el país, subiéndolos, ya que se distribuye de manera igualitaria, como una suma fija, entre todos ellos. “Este artículo venía incluyéndose en todas las Leyes de Presupuesto de los últimos años y su exclusión resulta indicativa de la intención del Poder Ejecutivo de avanzar sobre estos fondos que comprometen el aporte nacional a los salarios docentes”, advierte el informe de Ctera. De la mano con estos números del presupuesto 2018 están los de la subejecución del presupuesto 2017. El relevamiento del gremio advierte que en los primeros seis meses de este año no se utilizaron fondos del Programa Progresar –becas destinadas a que los alumnos vuelvan a la escuela–, se dejaron de distribuir libros de textos y de lectura, se cerraron programas  de alfabetización de adultos y se otorgaron menos subsidios a las escuelas en situación de vulnerabilidad. También se subutilizaron los presupuestos para mejoramiento de la infraestructura escolar, se desfinanció la Educación Técnica y se redujo el número de becas para estudiantes de formación docente y para alumnos universitarios de bajos recursos. Ctera comparó el desfinanciamiento de la educación con los fondos destinados a pagar los intereses de la deuda externa. “El pago de los servicios de la deuda se ha duplicado a partir del 2016”, indicó en este sentido. En 2015, ese ítem significó un 7,7 por ciento del gasto total, pero en 2016 ese porcentaje ya había ascendido bruscamente al 14,5 por ciento. El porcentaje será superado este año, ya que a julio pasado los fondos destinados al pago de la deuda

La diputada de ECO falleció a los 50 años como consecuencia de un paro cardiorespiratorio durante un estudio médico. Consternación entre políticos y colegas. La periodista y legisladora porteña por ECO, Debora Pérez Volpín, murió esta martes a los 50 años como consecuencia de un paro cardiorespiratorio durante un estudio que se le practicaba en un sanatorio porteño de la clínica La Trinidad. La comunicadora había ingresado cerca de las 15.30 al sanatorio con el propósito de realizarse una endoscopia, ya que desde hace unos días sufría dolores estomacales. Tras una larga trayectoria de más de 20 años como periodista y presentadora de la señal de noticias TN y el Canal 13, Pérez Volpín decidió el año pasado incursionar en la política.l Dejó su cargo en el grupo de medios y se incorporó como primera postulante a legisladora porteña por ECO, la agrupación política que lidera el economista Martín Lousteau. En las elecciones de octubre pasado, la periodista había resultado electa y el 10 de diciembre juró por primera vez como legisladora porteña. «Celebro que se destapen verdades y silencios de muchas mujeres que han sufrido maltratos por años. El cambio cultural tiene que ver con exponer el maltrato y repudiarlo para que no vuelva a ocurrir y que las nuevas generaciones crezcan en un nuevo contexto. Soy feminista», sostuvo ayer durante su última entrevista, que brindó por la señal C5N. Varios dirigentes políticos, periodistas y artistas expresaron sus condolencias y reconocieron la trayectoria de la legisladora porteña. Al confirmarse la noticia de la muerte de la periodista y legisladora porteña, los mensajes en las redes sociales se transformaron rápidamente en tendencia por la conmoción que causó la noticia. La diputada nacional Elisa Carrió (Coalición Cívica) publicó en Twitter: «que en paz descanse Débora Pérez Volpin, mi más sentido pésame a su familia, amigos y compañeros», mientras que el ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, señaló: «lamento profundamente la pronta partida de Débora Pérez Volpin. Mi más sentido pésame a sus familiares y amigos». El vicepresidente primero de la Legislatura porteña y secretario partidario del PRO, Francisco Quintana, escribió: «lamento profundamente el fallecimiento de nuestra colega Débora Pérez Volpin. Acompaño a sus seres queridos en este momento de tanto dolor». Asimismo, la dirigente kirchnerista Victoria Montenegro afirmó: «mis respetos en este momento de dolor a la familia, amigos y compañeros de Débora Perez Volpin. Su pérdida nos genera una profunda tristeza». El periodista de espectáculo Rodrigo Lussich manifestó: «Enorme tristeza. Conmoción y dolor. Murió nuestra colega Debora Pérez Volpin. Qepd. Fuerza a su familia y a sus hijos», remarcó. En tanto, la escritora Claudia Piñeiro escribió: «no me quedan palabras. Demasiada muerte injusta en un solo día. Débora Pérez Volpin, otra hermosa persona que se va». Por su parte, el actor Pablo Echarri afirmó: «DEBORA PEREZ VOLPIN Q.E.P.D».

El Ministro de Finanzas Luis Caputo amplió la emisión de Letras del Tesoro por un monto de 500 millones de dólares, emitió una nueva serie por otros 500 millones de dólares y lanzó bonos en pesos por 100.000 millones más. La toma de deuda en los dos primeros años del gobierno de Cambiemos ubicó al país entre los más endeudados del mundo. Esta mañana el Ministerio de Finanzas amplió la emisión de Letras del Tesoro en dólares por un monto de 500 millones de dólares, emitió una nueva serie por otros 500 millones de dólares y lanzó bonos en pesos por 100.000 millones más. En los dos primeros años de gestión de Mauricio Macri las emisiones de deuda en moneda local y extranjera alcanzaron los 121.588 millones de dólares, una suma extraordinaria destinada en más de un 80 por ciento a financiar la fuga de capitales. Según se detalla en la resolución 16 publicada hoy en el Boletín Oficial, el Gobierno decidió ampliar la emisión de Letras del Tesoro en dólares con vencimiento el 24 de agosto de 2018, emitidas originalmente el 22 de mayo de 2017, por un monto nominal de hasta 500 millones de dólares. Además, se dispuso la emisión de Letras del Tesoro en dólares con vencimiento al 8 de febrero de 2019 por otros 500 millones más. Por otra parte, el Ministerio de Finanzas dispuso la emisión de Bonos de la Nación Argentina en pesos a un año de plazo, por un monto de hasta 100.000 millones de pesos. Serán emitidos con fecha al 9 de febrero de 2018 y vencerán el 8 febrero de 2019. La colocación se llevará a cabo en uno o varios tramos, bajo ley argentina y amortización íntegra al vencimiento. Según informó el Observatorio de la Deuda Externa de la Universidad Metropolitana de los Trabajadores (UMET), desde el inicio de la gestión Cambiemos, sólo el Tesoro Nacional emitió nueva deuda externa por un total de 61.664 millones de dólares, lo que equivale a más del 10 por ciento del PBI argentino. De ese total, el 75 por ciento se destinó a financiar la salida de capitales por actividades como el turismo y principalmente la bicicleta financiera.

Se lo adelantó el presidente Mauricio Macri a los familiares de los tripulantes durante una reunión en Casa Rosada. Mauricio Macri recibió apenas pasadas las 14:00 a los 32 familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, desparecido desde el 15 de noviembre pasado, que llegaron desde distintos puntos del país este martes hasta Casa de Gobierno. El encuentro duró una hora, como estaba previsto. Los allegados le entregaron al mandatario un petitorio en el que se destacan los pedidos de que se amplíe el presupuesto y se extienda el área de búsqueda del buque. El Presidente les garantizó a los familiares que seguirán los operativos y anticipó que se destinarán más de 4 millones de dólares de recompensapara la búsqueda internacional. Esto quiere decir que amplió el presupuesto -ya que el tope hasta el momento era de 4 millones-, que era uno de los reclamos. La cifra final según informó el ministro de Defensa, Oscar Aguad, se confirmará el próximo lunes. La reunión se realizó en el Salón Norte de la Casa Rosada. El grupo más grande de los presentes partió durante la madrugada desde la Base Naval de Mar del Plata y almorzó en el Edificio Libertad de la Armada, en Retiro, aunque también hay allegados que viajaron desde Punta Alta y Mendoza, entre otras localidades. Todos los familiares con hijos tuvieron, tras el encuentro con el Presidente, una reunión con la titular de Desarrollo Social, Carolina Stanley, para tratar el tema de las becas que el gobierno nacional se había comprometido a entregarles a los hijos de los 44 submarinistas. Tras la reunión con Aguad días atrás, el acuerdo fue que «se otorguen becas a hijos de los submarinistas a lo largo de sus estudios, incluidos bebés y niños de menos de 3 años, como así también hijos con capacidades diferentes». Además en una reunión paralela con muchos de los familiares que no pudieron ingresar a hablar con Mauricio Macri, ya que era uno por tripulante, estuvo la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que según le transmitieron a Infobae algunos de los que participaron de ese encuentro, unas 12 personas, lo más destacado del intercambio fue que se «incorporaría a la Prefectura a la búsqueda». A la salida, Aguad dialogó con la prensa: «Fue una reunión muy constructiva. Son situaciones desde lo emocional complejas. El Presidente les hizo llegar su expresión de dolor y la firme intención de seguir buscando el submarino. El compromiso de seguir buscando con la mejor tecnología». Además, dio detalles de los barcos que seguirán trabajando: «Los que se estaban reparando saldrán a navegar nuevamente, como el Angelescu. Hay uno científico que también puede salir, los de la Armada, el barco ruso va a seguir hasta fin de febrero, con la posibilidad de que podamos contar con el submarino que tiene el barco ruso». Sobre la recompensa, dijo que estará fijada para el lunes. Y explicó que «cualquier barco que lo encuentre puede cobrarla». «Hubo un gran compromiso del Presidente con la investigación. Queremos saber qué pasó, si hubo corrupción en el arreglo del barco, si hubo negligencia. Y si fue un accidente también queremos saberlo. Mucho ayudaría encontrar al submarino para saber esto», agregó Aguad. Itatí Leguizamón fue la primera familiar que habló luego de la reunión: «Hablamos un grupo primero y luego el Presidente. Nos dijo que se compromete a una recompensa para una empresa privada que se involucre en la búsqueda. Dijo que iba a ser efectivo, rápido, que no tenemos que esperar más». Sin embargo, la mujer tuvo reparos sobre los dichos de Macri: «No hizo ninguna autocrítica, solo dijo que era un tema que le preocupa tanto a él como a todos nosotros y que no tiene nada que ocultarnos. Le preguntamos si había alguna información que no podíamos saber y dijo que no». «Fue muy corta la reunión. Fueron 80 días de desaparición y la reunión duró 45 minutos», sentenció Leguizamón. Y agregó: «Todos repetían lo mismo, que querían seguir con la búsqueda». Fue el segundo encuentro de los familiares con el Presidente de la Nación, luego de la visita que Macri realizó a la Base Naval marplatense el 20 de noviembre último, mientras los familiares aguardaban novedades del buque que entonces llevaba sólo cinco días sin contacto. Entre otros puntos, las familias le pidieron al jefe de Estado la «ampliación del área de búsqueda y convocar a un gabinete de expertos a los efectos de optimizar la misma». También, «ampliar los recursos de búsqueda reintegrando a la misma buques de la Armada que se han retirado, convocar a la Prefectura Naval Argentina, convocar a buques pesqueros con la tecnología adecuada para la búsqueda submarina, convocar al buque del INIDEP Víctor Angelescu, el cual demostró sobradas aptitudes para la búsqueda que necesitamos, y por último, convocar públicamente a todo Estado y privado que desee colaborar con el hallazgo de nuestros seres queridos». Otros de los puntos fue que se contrate «directamente sin pasar por procesos licitatorios a la empresa que usted considere más apta e idónea para la búsqueda submarina; las familias hemos contactado a tres, pero lo importante es materializarlo cuanto antes». Los familiares entregaron por duplicado un texto con sus planteos, y pedirán que el mandatario les devuelva una copia firmada por él mismo. A su vez, plantearon su rechazo a cualquier tipo de homenaje a los marinos por parte del Gobierno nacional. «No vamos a permitir un reconocimiento hasta no saber realmente qué sucedió, y preferimos que ese gesto se traduzca en más recursos para sumar medios a la búsqueda», señalaron.

Estuvo impulsada por subas en alimentos y bebidas. De acuerdo con esta medición, la inflación de los últimos doce meses se ubicó en el 23,8 por ciento. La inflación fue del 1,6 por ciento en enero, impulsada por subas en alimentos y bebidas, según un estudio privado divulgado este martes. Además, el trabajo prevé un febrero con «más aumentos de precios por el ajuste en tarifas de servicios públicos». Durante el primer mes del año, según el índice que elabora el Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres, la inflación núcleo (que no toma en cuenta variaciones de bienes y servicios estacionales y regulados) fue también de 1,6 por ciento. De acuerdo con esta medición, la inflación de los últimos doce meses se ubicó en el 23,8 por ciento. La inflación evidenciada en enero estuvo protagonizada por el rubro de Alimentos y Bebidas que se incrementó en 1,61 por ciento, contribuyendo con 0,57 puntos porcentuales al índice. El dato es preocupante ya que la suba de este rubro tiene mayor incidencia sobre los sectores de menores recursos, a lo que se debe sumar que la variación de enero no contempla los fuertes ajustes en boletas de luz, gas y boletos de trenes y colectivos. La nueva ronda de aumentos de combustibles que tuvo lugar durante el mes pasado (en torno al 5%), sumado al alza superior al 10 por ciento en telefonía móvil, hizo que el rubro de Transporte y Comunicaciones registre una variación de 3,68 por ciento y agregue casi medio punto porcentual adicional al IPC. Por otra parte, el rubro de Esparcimiento aumentó en 2,03 por ciento, impulsado por algunas subas particulares en el sector vinculado al Turismo.