Según confirmaron fuentes del ministerio de Salud, la Dirección de Sida dejará de entregar durante un mes tres drogas desarrolladas por laboratorios internacionales. El Gobierno dejará de repartir durante febrero tres medicamentos a pacientes que padecen HIV por «demoras» en la entrega y ya comenzaron a comunicarlo a hospitales de todo el país, donde planificarán los pasos a seguir. Las complejas drogas, desarrolladas por laboratorios internacionales, son Darunavir 600 mg, Eferavirenz 600 mg, y Zidovudina jarabe. Según confirmaron fuentes del ministerio de Salud, desde la Dirección de Sida anunciaron la falta en la entrega de estos tres costosos medicamentos, que resultan vitales para los pacientes que sufren esta enfermedad. Además, los propios trabajadores del ministerio apuntaron en forma directa contra la subsecretaria de Coordinación Administrativa del Ministerio de Salud, María Cecilia Loccisano, esposa del ministro de Trabajo Jorge Triaca, y la responsabilizan por la falta de gestión para obtener estos medicamentos durante el mes de febrero. Por su parte, desde la provincia de San Luis confirmaron que desde Salud les informaron a través de un comunicado de «carácter nacional» que habrá «demoras en la entrega» de estos medicamentos, y organizaron una junta de urgencia, en donde determinaron que harán todos los esfuerzos para que la provincia se haga cargo ante la necesidad de los pacientes. «El programa provincial VIH Sida tiene a su cargo personas sin trabajo, sin obra social, de bajos recursos que no podrían afrontar de manera particular los gastos”, detalló Rodrigo Verdugo en diálogo con medios locales. “Son tratamientos que no pueden ser interrumpidos porque el virus genera resistencia, y si estas personas por un período prolongado no reciben la medicación, es posible que cuando vuelvan a tomar la medicación no les haga efecto”, agregó Verdugo, quien a su vez informó que no es posible conseguir estas drogas en el mercado local. “Son tratamientos que no pueden ser interrumpidos porque el virus genera resistencia, y si estas personas por un período prolongado no reciben la medicación, es posible que cuando vuelvan a tomar la medicación no les haga efecto”, concluyó. Fuente: Ministerio de Salud de la Nación – El Destape  

El Ministro del Interior, Rogelio Frigerio, reafirmó la postura del macrismo y aseguro que hay «una pauta inflacionaria revisada» para este año. El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, dejó clara la postura del Gobierno de no activar «cláusulas gatillo» en las paritarias 2018. Según el funcionario, «tenemos una pauta inflacionaria revisada» del 15 por ciento para este año. «Creemos en las paritarias libres, pero si tenemos una lucha contra la inflación todos los sectores tienen que actuar en consonancia. Lo lógico sería que la discusión paritaria tenga en cuenta esto», disparó Figerio en declaraciones televisivas. «No podremos derrotar a la inflación si no bajamos el déficit fiscal. Desde 2004 los recursos del Estado fueron mayores a los gastos. Hemos bajado el déficit fiscal con una economía creciendo que hace mucho no ocurría», agregó el ministro. «Las paritarias son libres. Lo que sí consideramos es que es muy importante que la sociedad se comprometa con esta meta del 15% y de entender que la lucha contra la inflación no es una cuestión solamente por parte del Gobierno, sino de todos los sectores, porque al final del día termina perjudicando a los sectores más vulnerables», sentenció.

El Presidente mostró su apoyo al ministro de Educación en una breve «reunión de gestión» según manifestaron desde la secretaría de Presidencia al tiempo que relativizaron las declaraciones de Roberto Baradel sobre presentar una denuncia en la OIT. Desde la Casa Rosada aseguran que después de «lo que pasó en diciembre» Macri «no firma ningún decreto sin estar 100 por ciento seguro». El decretazo que firmó el Presidente esta semana para establecer las nuevas pautas en la negociación de la paritaria docente generó el rechazo de la CTERA y su secretario adjunto Roberto Baradel quien adelantó que presentarán una denuncia en la Organización Internacional del Trabajo por la modificación en la mesa de negociación. Según el diario La Nación Macri le preguntó a Alejandro Finocchiaro «¿cómo estamos?», en relación al decreto y que el ministro de Educación solo respondió que se encontraban «de acuerdo a lo esperado». Desde Presidencia aseguran que con este diálogo el Presidente quedó satisfecho y relativizó las repercusiones. «Esto no es un problema, era lo que imaginamos que iban a hacer. A algunos les encanta ir a Ginebra», ironizaron fuentes cercanas al ministro que fue ascendido del gabinete de María Eugenia Vidal para reemplazar a Esteban Bullrich sobre las declaraciones de Roberto Baradel yla CTERA a la que Finochiaro acusó de «kirchnerista». Desde el equipo del ministro se encargaron de resaltar que el encuentro con Mauricio Macri «duró 30 segundos» y realizaron una declaración que muestra las dudas que se generaron en el Presidente cuando amenazó con sacar la reforma previsional por decreto: «Vos te creés que Macri hubiese firmado un decreto sin estar 100% seguro después de lo que ocurrió en diciembre». La decisión se da en el marco de al insistencia en poner un techo del 15 por ciento a la paritaria 2018 y de sacar la mayor cantidad de los temas de agenda sin pasar por el desgaste del Congreso donde solo recurrirá para «las grandes batallas» que tiene Macri en su paquete de reformas.

El jefe de Gabinete salió a respaldar a su ministro de Trabajo por el escándalo con su empleada designado en el SOMU y también al Presidente por los negocios con energías renovables por parte de la familia Macri. El ministro coordinador sostuvo que «los casos puntuales de los que están hablando son casos que el Estado no interviene». Marcos Peña fue al piso de Radio Mitre para salir a respaldar a Jorge Triaca por haber metido en el sindicato de maritimos a su empleada doméstica a quien echó a los gritos e insultos. El jefe de Gabinete negó que el ministro de Trabajo tenga que renunciar aunque reconoció que «cometió un error». «Si bien es un error, no sentimos que eso sea algo que tenga que costarle el cargo. Haberla elegido para esa delegación del SOMU es un error porque hemos elevado la vara y tenemos que ponernos a esa altura, tiene que ser un alerta para todos los funcionarios», manifestó Peña sobre el escándalo que envuelve a Triaca quien fue separado de la agenda pública y enviado a Chapadmalal de vacaciones. En cuanto a los cambios en la meta inflacionaria que generaron la denominada «devaluación del Día de los Inocentes» consideró que «fue un recalibramiento, un sinceramiento para que el Banco Central pueda definir la política monetaria e inflacionaria. No fue un fracaso de ningún modo». Uno de los hombres de mayor confianza de Mauricio Macri apunta a la oposición y dice que «mucha gente quiso transmitirle una mentira al jubilado. La verdad la van a ver en marzo», donde promete que «van a ganar más que la inflación y que el año pasado». De cara a lo que viene volvió a insisitir con que «no hay una reforma laboral, las reformas que hay que hacer para generar mayor puestos de trabajo es un trabajo diario que incluye acuerdos sectoriales, la ley de ART, leyes que ya han salido». Tampoco descarta la aplicación de la Boleta Única Electrónica para el 2019 pero reconoce que en este momento «la reforma política está pendiente. Es un debate que se tiene que volver a abrir en el Congreso. Esto requiere consensos». «El Papa tiene absoluta capacidad para definir cuándo va a venir a este lugar que es su casa. No necesita invitación y lo esperamos con los brazos abiertos porque es un país que lo valora. Ojala que encuentre el momento adecuado» y agregó que con Francisco comparten «el mismo objetivo de combatir la pobreza. No sentimos que haya un conflicto con el Papa». Marcos Peña levantó su defensa cuando Longobardi le preguntó por la investigación del diario Perfil que revelaba los negocios de la familia del Presidente con las energías renovables. «Los casos puntuales (de los) que están hablando son casos que el Estado no interviene. No hay ningún tipo de participación del Estado, perjuicio de ningún tipo», señaló. El ministro coordinador sostuvo que»si hay algo ejemplar y transparente han sido las licitaciones de energías renovables». En la misma línea agregó que el costo para el Estado es «un tercio» y que significa «ahorro para los argentinos, más trabajo» por lo que «está funcionando muy bien».

Diputados del FpV-PJ convocaron al titular de la cartera de Educación para detallar los motivos por los cuales firmó el polémico DNU. Desde el bloque opositor advirtieron que la medida «impulsa nuevamente al conflicto a docentes de todo el país» y criticaron a Macri por «pretender evitar la negociación del salario mínimo que iguala las condiciones de dignidad de maestros de todo el país». Diputados del Frente Para la Victoria-PJ citarán al ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, para que dé explicaciones ante el Congreso por el decreto que eliminó la paritaria nacional docente y recortó la participación de Ctera, el gremio docente mayoritario a nivel nacional. Desde el bloque explicaron que el objetivo de la citación es que el ministro fundamente «los motivos por los cuales firmó el decreto» y advirtieron que el decreto «impulsa nuevamente al conflicto a docentes de todo el país». En ese sentido, criticaron al presidente Mauricio Macri por «pretender evitar la negociación federal del salario mínimo que iguala las condiciones de dignidad de maestros y profesores de todo el país» al impedir la paritaria nacional. «Consideramos imprescindible que Finocchiaro explique además si aplicará la Ley Nacional de Educación (26.206) y dé precisiones acerca de la forma en la que prevé aplicar el programa de compensación salarial teniendo en cuenta que el gobierno evitó discriminar en el presupuesto el Programa de Compensación Salarial (art. 9) que prevé la Ley de Financiamiento Educativo (26.075)», sostuvieron. A través de un comunicado, los diputados recordaron que el programa se creó para que la Nación aporte recursos a las provincias con menor capacidad de pagar salarios para llegar al mínimo acordado en la paritaria y así evitar “las desigualdades salariales entre las provincias más pobres y las provincias más ricas, además del éxodo de maestros en búsqueda de salarios más dignos dejando zonas carentes de docentes, como ya vivimos en la década del ’90».