Guadalupe Andrada está acusada de haber asesinado a su marido el 10 de julio . La mujer contó en su declaración que el hombre era violento, se defendió y terminó «apuñalándose a sí mismo». La acusada está embarazada. La mujer está acusada de asesinar a su marido, Pablo Ojeda, de una puñalada tras una discusión. Si bien había trascendido que la mujer se había autoincriminado, ahora en su dclaración Guadalupe Andrada declaró que era víctima de violencia de género y que esa noche se defendió de los ataques de Ojeda. Andrada declaró durante cuatro horas en Tribunales y dijo que era «inocente». «Él me amenazó con un cuchillo y comenzamos a forcejear. Durante la pelea él terminó apuñalándose a sí mismo por error», contó la mujer. Además contó que ella no tenía intenciones de herir a su pareja porque «lo amaba». Andrada tenía pedido de captura desde 2014 tras haber sido denunciada por violencia y agresiones por otra ex pareja. Embarazada de dos meses y medio, es mamá de otros cinco chicos. Con Ojeda convivían hace un mes.
Para Finocchiaro, los docentes argentinos son del siglo pasado
Se trata de Alejandro Finocchiaro, quien ocupaba el mismo cargo en el gobierno bonaerense de Vidal. El flamante titular de la cartera educativa apuntó contra los maestros y sus sindicatos, y destacó que desde Nación también irá por el «presentismo y el régimen de licencias». Además, propuso solucionar los problemas «cambiando lo que hay que cambiar». A sólo 7 días de haber jurado como ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro ya cambió su chip provincial y arremetió fuerte contra los docentes. Es que el flamante integrante del Gabiente de Mauricio Macri apuntó fuerte contra los maestros argentinos al asegurar que están tan atrasados que son «del siglo XX». «Hoy tenemos escuelas del siglo XIX, docentes del siglo XX y alumnos del siglo XXI», disparó Finocchiaro en una entrevista con Clarín a tan solo una semana de asumir en su cargo tras la salida de Esteban Bullrich, que ya está en plena campaña como precandidato a senador nacional de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires. Tras considerar que los docentes son del siglo pasado, el extitular de la cartera educativa de María Eugenia Vidal en territorio bonaerense afirmó entonces que el objetivo es «llevar todo al siglo XXI». Consultado respecto de cómo revertir la situación que el funcionario describió en tan duros términos, la insólita propuesta concreta fue «cambiando lo que hay que cambiar». «Con políticas educativas a largo plazo, cambiando lo que hay que cambiar, afrontando lo que hay que afrontar, y dando las batallas que hay que dar», sostuvo Finocchiaro. No conforme, completó su teoría: «Los hombres que hicieron grande este país en la segunda mitad del siglo XIX no pensaban si primero hacían el puerto o los ferrocarriles, fueron haciendo todo como pudieron. Y eso es lo que tenemos que hacer nosotros. Si no, cuando llegamos a la alfabetización digital, los uruguayos o los chilenos van a estar en el siglo XXIII».
Medios, inseguridades, estereotipos y manos duras, chicos en la mira
La mirada de una especialista en torno al programa de Jorge Lanata que expuso a un niño de 11 años. El lugar del periodismo, la reacción de la sociedad, los intereses políticos. La cadena de responsables Por María Elena Naddeo * La entrevista al niño bautizado mediáticamente como el Polaquito y televisada en el programa de Canal 13 de Jorge Lanata ha escandalizado a la sociedad. El repudio ha sido unánime y coincidente. La primera cuestión que fundamenta la denuncia judicial ya formulada es la violación del derecho de los chicos –en especial cuando están en situación de conflictividad social y aun penal– a la confidencialidad y a la privacidad. Existe una abundante legislación y jurisprudencia en la materia, así como guías de buenas prácticas sobre el respeto por los derechos de los niños en los medios de comunicación, que una vez más han sido desconocidas y violentadas. No se trata solamente de mantener oculta la identidad del niño, objetivo de por sí valioso pero no excluyente, lo es también prevenir cualquier forma de manipulación y evitar la propia incriminación de los chicos en sucesos cargados de conductas violentas. Hay una cadena de responsabilidades administrativas y penales en los adultos intervinientes, aquellos que contactaron y detuvieron al niño, los que luego promovieron y organizaron la entrevista con el medio periodístico, y quienes realizaron la misma y luego la televisaron. Todos violaron artículos de la Convención de los Derechos del Niño y de la Ley 26.061 de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia, así como de otros delitos penales, por la eventual retención y utilización de niños en actividades no consentidas por sus familiares, que la investigación judicial deberá establecer con claridad. Hay otros temas de igual o mayor profundidad que subyacen en esta discusión. En lo profundo se trata del retroceso de las políticas de protección de derechos de la infancia, que en vez de consolidarse en un sistema articulado y arraigado en los barrios porteños y del conurbano bonaerense, se dispersa en dispositivos cada vez más precarizados y endebles. Es la brecha de la desigualdad amplificada por el neoliberalismo que profundiza también los niveles de violencia social e institucional. Y la desresponsabilización de los distintos organismos de infancia y adolescencia, paralizados frente a los grupos de niños de mayor vulnerabilidad. Quien respondió fue el poder judicial de la provincia, con el viejo reflejo de la disposición tutelar del Patronato, ordenando la búsqueda de internación del niño, reflejo anacrónico y fantasmal del siglo XIX. Es preciso conocer las respuestas del Consejo Provincial de la Niñez, de la Dirección de Niñez y el Consejo Municipal de la Niñez de Lanús, si es que están cumpliendo con sus funciones. Son quienes deben generar las respuestas para aun tardíamente empezar a reparar tanto desacierto institucional. Más repudiable aún es el confuso intento de utilizar la entrevista del niño para impulsar la baja de edad de punibilidad de los adolescentes. Queremos descartar de raíz esta hipótesis, maniobra maquiavélica que ha encontrado su propia refutación. Porque las historias de los chicos en situación de grave riesgo social, en conflicto con la ley, tienen como conclusión después del análisis y del debate, la necesidad no de reformar el sistema penal, sino de encontrar mecanismos de inclusión eficaces que lleguen antes que se produzcan daños tan graves en la vida de los chicos. Es el camino de la prevención, que vende poco para los medios y la agenda electoral de los políticos de mano dura, pero es la única respuesta digna y efectiva. * Directora de Niñez, Adolescencia y Género de la Defensoría del Pueblo CABA. Integrante de la APDH Nacional. Fuente: Página 12
Denuncian la desaparición de Fernanda Chacón, una reconocida militante feminista
Sus familiares y amigos no tienen noticias de ella desde el viernes pasado. Fernanda Chacón, Presidenta de la Asamblea Permanente Contra la Violencia de Género, fue vista por última vez el 21 de julio pasado subiendo a un colectivo de la Línea 146, alrededor de las 14 en la Capital Federal. Es desde ese momento que sus familiares y amigos no tienen noticias de ella, razón por la que lanzaron una búsqueda a través de las redes sociales, intentando obtener datos sobre su paradero o sus últimos movimientos. La militante además estaba acompañando en la búsqueda de justicia a la familia de Araceli Fulles, la joven de 22 años que desapareció el 2 de abril pasado y fue encontrada muerta a finales de ese mes, debajo de unos escombros en una casa de José León Suárez. Chacón es solicitada normalmente por medios a partir de su rol activo al frente de las distintas iniciativas que pretenden visibilizar los reclamos del colectivo feminista. La Asamblea Permanente Contra la Violencia de Género de la que es titular Chacón, es una organización a la que asisten mujeres víctimas de la violencia de género. Allegados a la militante difundieron dos números telefónicos para quienes puedan aportar cualquier tipo de información: 1134099045 (Daniela) y 1130171555(Carolina).
La producción textil se cayó un 17% por bajo consumo
Por la apertura comercial, el descenso de la demanda y la falta de rentabilidad, cayó la actividad 17,3 por ciento en cinco meses. La fabricación de productos textiles registró en los primeros cinco meses del año una caída de 17,3 por ciento frente a igual lapso de 2016. La confección de prendas de vestir, terminación y teñidos de pieles tuvo una merma de 13,5 por ciento interanual, estimó un informe de Investigaciones Económicas Sectoriales (IES). «El sector textil y de indumentaria atraviesa un panorama contractivo» advirtió la consultora, que atribuyó la situación a la «falta de competitividad de la industria en un contexto de apertura comercial, caída de la demanda y falta de rentabilidad. El análisis explicó que el segmento de confección presentó un retroceso en la demanda interna «vinculado al fracaso del programa Precios transparentes y a la pérdida de poder adquisitivo de las familias». En materia de importaciones, el informe precisó que el sector textil e indumentaria verificó en cinco meses una suba en las compras medidas en valores de 4,6 por ciento interanual, pero en cantidades exhibió una baja de 2,2 por ciento. Según indicó, China continuó encabezando el lote de países proveedores del sector medidos en valores, con el 48,6% del total, mientras que Brasil se ubicó en el segundo lugar con el 14,5 por ciento de participación. A su vez, las exportaciones del sector, medidas en valores, evidenciaron entre enero-mayo una contracción de 3,7% interanual, mientras que en volúmenes registraron un descenso de 21,1%. El director de IES, Alejandro Ovando planteó que «los cambios en el entorno del negocio y en la orientación de las políticas del Gobierno dificultan el funcionamiento de la industria tal cómo existía». «La menor protección comercial y su falta de competitividad probablemente generen una importante reducción de la actividad», auguró. En cuanto a la demanda interna, señaló que se deberá observar el impacto de la implementación de los nuevos planes de financiamiento en cuotas, Ahora 3 y Ahora 6, «ya que, hacia fin de año, se podrían ver incrementadas las ventas». «Las compras al exterior continuarán siendo elevadas, principalmente las confecciones, dada la mayor apertura del sector», concluyó.
Todesca: «El consumo no baja mucho»
El director del INDEC señaló que «hay gente que busca trabajo y no encuentra» al tiempo que negó un incremento de los pobres. «Los datos que manejamos no lo indican», aseguró. El director del INDEC, Jorge Todesca, juzgó que la economía no está «en una fiesta». Sin embargo, opinó que «el consumo no baja mucho» y remarcó que «hay gente que busca trabajo y no encuentra». Todesca ponderó como positiva la gestión de Mauricio Macri porque el alza de precios se desacelera. «Objetivamente, los números de la inflación de este primer semestre van en baja: hay un 12% nacional», adelantó. Sin embargo, el titular del INDEC aseguró que «la mitad de la gente que se encuentra entre los 20 y los 30 años busca trabajo y no lo consigue» y apuntó a las «responsabilidades desde el Estado nacional y de los gobiernos provinciales para brindar ofertas laborales». En esa línea, señaló en Radio Nacional que «es muy válido lo que propone Esteban Bullrich para educar en crear empleo más que en buscarlo». Por otro lado, Todesca negó un incremento de los pobres. «Los datos que manejamos desde el INDEC no indican que la pobreza vaya en aumento, sino que está en disminución», dijo.
